Заявление о рассмотрении дела по месту жительства при нарушении пдд

06.08.2019 Выкл. Автор admin

Ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства (образец)

С соответствующими правовыми нормами, а также ситуациями, при которых дело будет рассматриваться по месту совершения административного правонарушения вы можете ознакомиться здесь.

Мировому судье судебного участка №1
Левобережного района г. Воронежа

Иванова Ивана Ивановича,
зарегистрированного: Воронежская область,
Павловский район, г.Павловск,
ул. Иванова, д. 5

Ходатайство
о рассмотрении дела об административном правонарушении
по месту жительства

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении меня, Иванова Ивана Ивановича.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ “По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица”.

В настоящее время я зарегистрирован и постоянно проживаю по адресу: Воронежская область, Павловский район, г. Павловск, ул. Иванова, д. 5.

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,

Направить дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении меня по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в судебный участок по моему месту жительства.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу в соответствии с требованиями ч.2 ст.24.4 КоАП РФ и с учетом требований ст.29.12 КоАП РФ вынести решение в виде мотивированного определения и приобщить его к материалам дела.

Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.

Приложение:
1. Копия справки о временной регистрации по месту пребывания (либо страницы паспорта с пропиской)

«____» _______________ 20__ г. ______________________ Иванов И.И.

Перенос рассмотрения административного дела по месту жительства

Въезд под кирпич на азс в незнакомом городе.

Протокол составили по 12.15ч4 встречка и соответственно лишение.

В объяснении написал, что азс является прилегающей территорией и что я прошу перенести рассмотрение по месту жительства. В графе о переносе рассмотрения по месту жительства указал адрес.

Сотрудники сказали, что все равно придется приехать в их суд и подать ходатайство.

Пришло смс от SUDSMS в котором написано, что меня вызывают через 2 недели всетаки туда к ним по месту совершения. Ехать туда аж 400 км, а это накладно.

Ждать письменного уведомления?

Считать смс официальным уведомлением?

Почему не удовлетворили просьбу о переносе?

Если не ехать, то увидев в протоколе просьбу о переносе как поступит судья?

Попробовать отправить ходатайство телеграммой?

Заранее спасибо за ответ.

Ответы юристов (2)

Добрый день. Рекомендую считать СМС официальным уведомлением, созвониться с судом, в котором находится материал и решить вопрос о переносе. потребуется направление письменного ходатайства с указанием причин.

Кроме того, рекомендую на суд явиться, так как такое нарушение ПДД зачастую неправильно квалифицируется сотрудниками ГИБДД по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, тогда как нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Прошу оценить ответ.

Добрый вечер. Вам прислали СМС — потому что в протоколе вы указали, что согласны с СМС- информированием, в противном случае вам бы не прислали, таким образом СМС- это официальное уведомление. Ходатайство вы написать можете любое, однако наличие такового не носит обязательный характер в его удовлетворении. В суд вам придется прибыть, и там снова заявить ходатайство о рассмотрении материала по месту жительства. Если в протоколе вы указали адрес рассмотрения, это считается ходатайством должностному лицу о месте рассмотрения, вам на месте инспектор должен выдать определение об отказе в удовлетворении ходатайства, иначе без такового процедура нарушена, вы в момент совершения правонарушения должны быть четко уведомлены где и кем будет рассмотрено дело. Также считаю, что в суд вам надо явиться, поскольку статья которую вам вменили — 12.15 ч. 4 не совсем правильная, поскольку выезд на встречную полосу и санкция 12.15 ч. 4 — предполагает только ОБГОН, выезд на встречную полосу может быть и с другой целью например для объезда препятствия, и это будет другая статья (а не 12.15 ч. 4). Важна цель.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Перенос рассмотрения дела по статье 12,2 часть 2 КоАП РФ

Составлен протокол об административном нарушении ПДД. Ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ. Протокол направлен сотрудниками ГИБДД для рассмотрения в мировой суд по месту совершения правонарушения лицом, привлекаемым к ответственности. Можно ли обратиться в данный мировой суд с ходатайством о переносе рассмотрения дела в отдел ГИБДД по месту прописки лица, привлекаемого к ответственности. Предусмотрена ли законом подобная процедура.

Ответы юристов (3)

Здравствуйте! Нет, так как дело об административном правонарушении направлено мировому судье. Вы лишь вправе обратиться к мировому судье о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности.

Уточнение клиента

Почему нет? Ведь по данной статье возможно рассмотрение дела как в судебном порядке, так и должностным лицом ГИБДД.

02 Сентября 2015, 20:13

Есть вопрос к юристу?

Дело в том, что должностное лицо уже вынесло определение о передаче дела на рассмотрение судье. Для рассмотрения дела в ГИБДД необходимо это определение отменить, то есть обжаловать.

Уточнение клиента

Каким образом необходимо отменить, т.е. обжаловать определение о передаче дела судье, для возможности передачи в отдел ГИБДД по месту прописки?

02 Сентября 2015, 20:49

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:
1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;

То есть, дело передано на рассмотрение судье.

Если есть желание, то можете это определение обжаловать, но смысла в этом нет, так как если имеется альтернативная санкции, то должностное лицо имеет право направить дело судье.

Если бы Вы заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства при составлении протокола, то оно поступило бы в отдел ГИБДД по месту жительства и могли бы рассмотреть на месте, либо также направить судье.

Уточнение клиента

Обращение об обжаловании нужно кому (в какую инстанцию) подавать?

02 Сентября 2015, 21:34

Уточнение клиента

Не понял почему нет смысла в обжаловании? Т.е. жалобу однозначно не удовлетворят? Мне в сложившейся ситуации именно важно и было бы приоритетнее чтобы протокол был направлен в ГИБДД по месту прописки и решение по делу принималось там.

02 Сентября 2015, 21:40

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства

Составлен протокол по статье 12.15 часть 4.Сотрудники ГИБДД внесли запись в протоколе «рассмотрение по месту совершения».Мной было заявлено в протоколе ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.В итоге дело было направлено в суд по месту совершения,откуда было передано в суд по месту жительства.Нарушили ли мои права сотрудники ГИБДД,не удовлетворив моё ходатайство?Усматривается ли какое-то нарушение в их действиях?

29 Ноября 2014, 09:19 Радик, г. Уфа

Ответы юристов (5)

Здравствуйте, поскольку ч. 4 ст. 12.15 КоАП предусматривает возможность лишения прав, т.о. данное ходатайство подлежит удовлетворению судом, а не должностным лицом, по общему правилу. Нарушений нет.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. Нет. Сотрудники не имеют права разрешать такие ходатайства. Все что они могут — это внести их текст протокола. Рассматривает такие ходатайства суд

Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 4 квартал 2008 года от 4 и 25 марта 2009 года.

Раздел КоАП (вопросы и ответы):

Вопрос 11: Вправе ли должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, при возбуждении им дела об административном правонарушении обсудить ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства?

Ответ: Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.

В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.

Составлен протокол по статье 12.15 часть 4.Сотрудники ГИБДД внесли запись в протоколе «рассмотрение по месту совершения»

По данной статье возможно наложение штрафа или лишение права, поэтому сотрудник ГИБДД имеет право рассматривать данное дело и тем более ходатайства по делу.

НО при отказе в удовлетворении Вашего ходатайства сотрудник должен вынести письменный мотивированный отказ в удовлетворении ходатайства, т.е. письменно отказать в передаче по месту жительства и объяснить почему он это сделал.

Уточнение клиента

«НО при отказе в удовлетворении Вашего ходатайства сотрудник должен вынести письменный мотивированный отказ в удовлетворении ходатайства, т.е. письменно отказать в передаче по месту жительства и объяснить почему он это сделал.»

Можно узнать,где это прописано?

29 Ноября 2014, 12:29

КоАПП Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

НО при отказе в удовлетворении Вашего ходатайства сотрудник должен вынести письменный мотивированный отказ в удовлетворении ходатайства,

Отказать — значит рассмотреть, а сотрудник рассматривать даже не может

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства или регистрации ТС

«___»_____________201_ року стосовно мене складено протокол №_____________ про вчинення мною адміністративного правопорушення, передбаченого ч.__ст._____КУпАП. Відповідно до ч. 1 ст. 276 КупАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як видно з матеріалів справи, місце вчинення правопорушення, в якому мене обвинувачують, збігається з місцем складення стосовно мене протоколу про вчинення адміністративного правопорушення. Дана територіальна одиниця значно віддалена від місця мого проживання. Термін мого подальшого перебування в місцевості, де складено протокол, досить обмежений, а розгляд справи на даний час унеможливлюється необхідністю скористатися правовою допомогою (про що заявлено клопотання). Повторний приїзд на розгляд справи до даної місцевості значно ускладнений територіальною віддаленістю та суворою трудовою дисципліною за місцем роботи. У зв’язку з цим моя явка на розгляд справи може стати взагалі неможливою, що значно ускладнить своєчасність розгляду справи. А в разі розгляду справи за моєї відсутності з поважних причин будуть порушені принципи повноти, всебічності та об’єктивності розгляду справи, що неодмінно призведе до скасування винесеної постанови по справі.

Для таких та інших подібних випадків законодавцем створено норму – ч. 2 ст. 276 КУпАП, згідно з якою справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч. 1, 2, 3 та 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, із урахуванням зазначених обставин, розгляд справи про адміністративне правопорушення буде доречніше здійснити за місцем мого проживання, що в повній мірі відповідатиме завданням забезпечення всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин по справі. Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 268, ч. 2 ст. 276 КУпАП

Смотрите еще:

  • Авито москва область после дтп Продажа битых, аварийных и неисправных автомобилей Ищете, кому продать битый или неисправный автомобиль? Поможем! Предлагаем два способа продажи Вашего авто: Способ №1 (Идеальный для авто моложе 15 лет) : Мы готовы купить ваш автомобиль в любом состоянии […]
  • Отдел судебный приставов в пушкино московской Пушкинский районный отдел судебных приставов Расул Алибекович,добрый день! До вас не возможно совсем дозваниться уже 2 месяца,постоянно говорят что вас нет на месте…У меня к вам жалоба на вашего сотрудника Гусейнову Анну Олеговну! У Анны Олеговны находится […]
  • Согласие родителей на выезд ребенка на экскурсию образец Организация экскурсий для учащихся Во исполнение пункта 2.1.2 протокола заседания координационного совета по развитию детского туризма в Ставропольском крае от 02.10.2015 года №1 городской методический центр предлагает проекты туристических маршрутов для […]