Уголовный кодекс статья 777

26.08.2019 Выкл. Автор admin

Статья 777. Ответственность исполнителя за нарушение договора

1. Исполнитель несет ответственность перед заказчиком за нарушение договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, если не докажет, что такое нарушение произошло не по вине исполнителя (пункт 1 статьи 401).

2. Исполнитель обязан возместить убытки, причиненные им заказчику, в пределах стоимости работ, в которых выявлены недостатки, если договором предусмотрено, что они подлежат возмещению в пределах общей стоимости работ по договору. Упущенная выгода подлежит возмещению в случаях, предусмотренных договором.

Комментарий к Ст. 777 ГК РФ

1. Исполнитель независимо от того, является ли он физическим лицом, в том числе индивидуальным предпринимателем, или юридическим лицом, несет ответственность перед заказчиком при наличии вины. Отсутствие вины доказывается исполнителем (п. 2 ст. 401 ГК). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При наличии доказательств невозможности достижения результатов научно-исследовательских работ или продолжения опытно-конструкторских и технологических работ наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 775, 776 ГК РФ.

Норма комментируемой статьи является императивной и не может быть изменена договором.

2. Положения п. 2 комментируемой статьи подлежат применению при наличии вины исполнителя.

Названная норма имеет недостаток, на который неоднократно указывалось в научной литературе . Между словами «если договором» и «предусмотрено» пропущена частица «не».

———————————
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказания услуг. Изд. доп., испр. М.: Статут, 2002.

Убытки подлежат возмещению исполнителем в размере реального ущерба (ст. 15 ГК). Возмещение упущенной выгоды должно быть прямо предусмотрено в договоре, в противном случае упущенная выгода возмещению не подлежит. Неустойка подлежит возмещению в случаях, предусмотренных договором, в пределах сумм, установленных п. 2 комментируемой статьи. В том случае, если в договоре предусмотрена штрафная неустойка, убытки в совокупности с неустойкой также не должны превышать стоимости работ, в которых выявлены недостатки (общей стоимости работ, если это предусмотрено договором).

Кроме того, если рассматриваемый договор исполняется автором — физическим лицом и включает в себя элементы договора авторского заказа (создание программы для ЭВМ, научно-технической документации и т.д.), подпадающие под действие норм об авторском праве, в соответствии с п. 2 ст. 1290 ГК РФ автор несет ответственность в виде возврата заказчику аванса, а также неустойки, если она предусмотрена договором. При этом общий размер указанных выплат ограничен суммой реального ущерба, причиненного заказчику. Данная норма направлена на обеспечение интересов автора и подлежит применению по аналогии ко всем договорам, по которым автор обязуется создать охраняемый результат интеллектуальной деятельности.

Ответственность исполнителей за нарушение договоров на выполнение отдельных видов НИОКТР, в том числе для государственных нужд, может определяться подзаконными актами, например Постановлением Правительства РФ от 23 января 2004 г. N 41 «Об утверждении примерных государственных контрактов на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по государственному оборонному заказу» , которые не должны противоречить нормам комментируемой статьи.

———————————
Собрание законодательства РФ. 2004. N 5. Ст. 378.

Главная | Гражданский кодекс РФ (Часть 2) | Статья 777. Ответственность исполнителя за нарушение договора

Статья 777. Ответственность исполнителя за нарушение договора

1. Исполнитель несет ответственность перед заказчиком за нарушение договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, если не докажет, что такое нарушение произошло не по вине исполнителя (пункт 1 статьи 401).

2. Исполнитель обязан возместить убытки, причиненные им заказчику, в пределах стоимости работ, в которых выявлены недостатки, если договором предусмотрено, что они подлежат возмещению в пределах общей стоимости работ по договору. Упущенная выгода подлежит возмещению в случаях, предусмотренных договором.

Общество защиты прав потребителей в социальных сетях:

Статья 777. Ответственность исполнителя за нарушение договора

1. Исполнитель несет ответственность перед заказчиком за нарушение договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, если не докажет, что такое нарушение произошло не по вине исполнителя (пункт 1 статьи 401).

2. Исполнитель обязан возместить убытки, причиненные им заказчику, в пределах стоимости работ, в которых выявлены недостатки, если договором предусмотрено, что они подлежат возмещению в пределах общей стоимости работ по договору. Упущенная выгода подлежит возмещению в случаях, предусмотренных договором.

Комментарий к статье 777 Гражданского Кодекса РФ

1. Особенности ответственности исполнителя устанавливаются коммент. ст. за нарушение отдельных договорных обязательств. Особенности имеются как в условиях, так и в объеме его ответственности. Ответственность заказчика наступает на общих основаниях.

2. В п. 1 коммент. ст. указывается, что исполнитель отвечает за нарушение договора только при наличии своей вины. Это означает исключение из общего правила о том, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность и при отсутствии своей вины.

Несмотря на столь широкую формулировку, рассматриваемое исключение по смыслу закона распространяется лишь на нарушение тех обязанностей исполнителя, которые непосредственно связаны с выполнением НИОКР. При нарушении же других, обычных хозяйственных обязательств ответственность исполнителя наступает на общих основаниях, применяемых в отношениях между предпринимателями.

3. Пункт 2 коммент. ст. посвящен ответственности исполнителя за недостатки в работе и ограничивает размер ответственности лишь реальным ущербом, причиненным заказчику. Упущенная последним выгода возмещению не подлежит, если только иное прямо не предусмотрено договором. Более того, обязанность исполнителя по возмещению реального ущерба заказчика по общему правилу ограничивается стоимостью работ, в которых выявлены недостатки, если только в договоре не предусмотрено, что убытки подлежат возмещению в пределах общей стоимости работ по договору. В этой связи следует иметь в виду, что из коммент. правила по технической оплошности выпала отрицательная частица «не», что приводит к искажению его содержания. До исправления этой очевидной ошибки следует толковать данное правило в соответствии с его смыслом.

Норма об ограничении ответственности исполнителя распространяется только на последствия некачественного выполнения работ. При нарушении исполнителем иных договорных обязательств, напр. при разглашении сведений, признанных конфиденциальными, он должен отвечать перед заказчиком в полном объеме.

Статья 777 ГК РФ. Ответственность исполнителя за нарушение договора (действующая редакция)

1. Исполнитель несет ответственность перед заказчиком за нарушение договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, если не докажет, что такое нарушение произошло не по вине исполнителя (пункт 1 статьи 401).

2. Исполнитель обязан возместить убытки, причиненные им заказчику, в пределах стоимости работ, в которых выявлены недостатки, если договором предусмотрено, что они подлежат возмещению в пределах общей стоимости работ по договору. Упущенная выгода подлежит возмещению в случаях, предусмотренных договором.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 777 ГК РФ

1. За нарушение положений договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, допущенных по вине исполнителя, несет, соответственно, исполнитель, если не докажет, что такое нарушение произошло не по его вине. В качестве форм ответственности ГК РФ устанавливает в отношении исполнителя следующие:

— возмещение убытков. По общему правилу такие убытки возмещаются в размере, соответствующем стоимости работ, в отношении которых были допущены нарушения. Однако договором может быть предусмотрена и полная ответственность исполнителя, то есть его обязанность возместить убытки в полном объеме, то есть в пределах общей стоимости всех проводимых по договору работ. Полагаем, что такое условие может быть указано в договоре в зависимости от степени важности и значения проводимых работ (см. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2013 N Ф07-465/13 по делу N А56);

— возмещение упущенной выгоды — в случае, если такое возмещение предусмотрено договором.

2. Судебная практика:

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2013 N Ф07-465/13 по делу N А56-13879/2012;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 24.07.2012 N Ф06-5845/12 по делу N А65-20621/2011;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.05.2001 N Ф04/1422-383/А27-2001;

— Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 N 11АП-3362/12;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 N 17АП-4779/09;

— Постановление ФАС Московского округа от 05.03.2012 по делу N А40-55703/11-157-457;

— Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.09.2014 N Ф01-3571/14 по делу N А28-7840/2013;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 20.05.2014 N Ф06-5681/13 по делу N А65-16838/2013.

Гражданский кодекс Украины (ГК Украины) с комментариями к статьям

Стаття 777. Переважні права наймача

1. Наймач, надлежащим образом исполняющий свои обязанности ‘ связки по договору найма, по истечении срока договора имеет преимущественное право перед другими лицами на заключение договора найма на новый срок.

Наниматель, который намерен воспользоваться преимущественным правом на заключение договора найма на новый срок, обязательства ‘ связан сообщить об этом наймодателя до истечения срока договора найма в срок, установленный договором, а если он не установлен договором, — в разумный срок.

Условия договора найма на новый срок устанавливаются по договоренности сторон. В случае недостижения договоренности относительно платы и других условий договора преимущественное право нанимателя на заключение договора прекращается.

2. Наниматель, надлежащим образом исполняющий свои обязанности ‘ связки по договору найма, в случае продажи вещи, переданной в наем, имеет преимущественное право перед другими лицами на ее приобретение.

Комментируемая статья предусматривает перечень преимущественных прав нанимателя, надлежащим образом исполняющий свои обязанности ‘ связки по договору найма. Переважнисть права реализуется благодаря обязанности ‘ связи наймодателя прежде всего предоставить такое право нанимателю при наличии его желания.

Отношения имущественного найма весьма часто носят стабильный характер, а также после окончания срока действия договора найма наймодатель и наниматель продолжают иметь интерес в передаче и получении имущества в пользование. Итак, наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма на новый срок по истечении срока договора. Наниматель может воспользоваться этим правом не автоматически, а при наличии следующих условий:

а) если он надлежащим образом исполнял свои обязательства & # 39; связки по договору найма. Есть преимущественное перед другими лицами право на продолжение отношений найма имеет только тот наниматель, своевременно платил плату за пользование имуществом, удерживал имущество в надлежащем состоянии, не допуская его ухудшения и добросовестно выполнял другие обязанности ‘ связки нанимателя, предусмотренные договором найма и законом

б) если наймодатель намерен в дальнейшем сдавать имущество в аренду

в) если наниматель соглашается заключить договор найма на новый срок на условиях, предлагаемых другим претендентам (речь идет о плате за пользование имуществом, распределение обязанности ‘ связей между сторонами и т.д.)

г) если наниматель сообщит наймодателя о своем намерении заключить договор найма на новый срок. Такое уведомление должно быть сделано нанимателем до истечения срока договора найма в срок, установленный договором. Если же такой срок договором не определен, сообщение должно быть сделано в разумный срок. В данном случае оценочная категория » разумный срок » должна пониматься как срок, необходимый для обсуждения арендодателем и нанимателем всех условий нового договора найма и подписания необходимых документов.

Комментируемая статья, предоставляет нанимателю лишь право требовать заключения с ним договора найма на новый срок. Однако она не обязательства ‘ связывает наймодателя заключать новый договор на тех же условиях. Поэтому наймодатель при заключении договора на новый срок с тем же нанимателем вправе изменять его условия. Новые условия могут быть более или менее выгодным для нанимателя, однако они не должны быть хуже условий, предлагаемых арендодателем для других лиц.

Условия договора найма на новый срок согласовываются сторонами и фиксируются в договоре. В случае недостижения нанимателем и наймодателем согласия относительно платы за пользование имуществом на новый срок или по другим условиям договора найма на новый срок, преимущественное право нанимателя на заключение договора прекращается, и наймодатель вправе передать имущество в пользование третьим лицам.

Также комментируемая статья предоставляет нанимателю преимущественное право приобрести вещь, что есть о ‘ объектом найма в случае ее продажи наймодателем. Порядок реализации этого права нанимателем законом не определен. Наймодатель, желающий продать вещь, которая передана в аренду, обязательства ‘ связан прежде всего сообщить нанимателя о своем намерен и об условиях продажи. И только в случае отказа нанимателя купить вещь на предложенных условиях наймодатель вправе предложить вещь другим лицам. Но если нет желающих купить вещь на условиях, предложенных наймодателем, и он согласится продать ее на условиях, удовлетворяющих нанимателя, последний снова имеет преимущественное право на покупку вещи.

Смотрите еще:

  • 777 ук рф Консультации и юридическая поддержка от наших лучших специалистов.Звоните прямо сейчас! При сдаче квартиры в аренду между ее собственником и квартиросъёмщиком может возникнуть конфликт, который имеет перспективы закончиться в суде. Чтобы этого избежать, […]
  • Авито москва область после дтп Продажа битых, аварийных и неисправных автомобилей Ищете, кому продать битый или неисправный автомобиль? Поможем! Предлагаем два способа продажи Вашего авто: Способ №1 (Идеальный для авто моложе 15 лет) : Мы готовы купить ваш автомобиль в любом состоянии […]
  • Часть 1 статья 26 ук рф Статья 26 УК РФ. Преступление, совершенное по неосторожности 3 февраля 2010 Обсуждение статьи Вопросы по статье Почему ст. 167 УК РФ подразумевает большее наказание, чем ст. 168 УК РФ? какие последствия при подаче заявления в милицию ожидают подростка после […]