Как доказать что водитель скрылся с места дтп

20.06.2019 Выкл. Автор admin

Как доказать вину в ДТП, если второй участник скрылся с места аварии?

ЗДРАВСТВУЙТЕ.СТОЯЛА НА СВЕТОФОРЕ В МЕНЯ ВЪЕХАЛА В ЗАД МАШИНА .ВОДИТЕЛЬ НЕ ПРИЗНАЛ ВИНУ УТВЕРЖДАЯ ЧТО ЕГО СТУКНУЛИ В ЗАД.НА ЗАДНЕМ БАМПЕРЕ СТЕРТА ПЫЛЬ . НЕБОЛЬШОЙ ОТПЕЧАТОК УГОЛКА НОМЕРА .ПЕРЕД ВЕСЬ РАЗБИТ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫНЕСЛИ ВИНОВНИК СКРЫЛСЯ С МЕСТА ДТП . ВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ ВИНУ ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ВЫПЛАТУ. СПАСИБО.

Ответы юристов (4)

Вину доказать возможно, но несколько непонятно по ситуации

ВОДИТЕЛЬ НЕ ПРИЗНАЛ ВИНУ

ВИНОВНИК СКРЫЛСЯ С МЕСТА ДТП

Он скрылся и его затем нашли? Постановление вынесли о чем и в отношении кого? Что указано в справке о ДТП? Желательно ее выложить чтобы говорить уже более предметно.

Есть вопрос к юристу?

К сожалению, страховая по ОСАГО во внесудебном порядке производит страховую выплату только в случае когда ГИБДД установит вину водителя. В остальных случаях эту выплату придется взыскивать через суд. А вот в суде доказывать, что столкновение произошло по вине третьего лица придется уже ответчику. Основание — ст. 1064 ГК РФ:

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вполне себе выигрышное дело )) + штраф со страховой в Вашу пользу в размере 50% невыплаченной суммы (п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).

Если ДТП произошло не более 2х недель назад, то вам необходимо обратиться по телефонам Городского мониторингового центра и уточнить стоят в непосредственной близости с местом ДТП видеокамеры, если таковые имеются необходимо зарезервировать запись, после чего подать заявление дознавателю, чтобы он истребовал данную запись и приобщил к материалам дела.

Если будет необходима реальная помощь в решении вашего вопроса — пишите в личные сообщения.

Анжела, для оценки перспективы взыскания ущерба и определения порядка действий необходимо ознакомиться с Постановлением.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как доказать виновность в ДТП, если водитель скрылся?

На парковке выезжая в мою машину въехал авто и скрылся. От удара заорала сигнализация и я все видел в окно. Так же все видел водитель недалеко припарковавшейся машины, записал номер обидчика. Я вызвал ГИБДД. Через 30 мин, обидевшее меня авто вернулось на прежнее место, оттуда выскочил подросток и убежал по дороге нажав на центр. замок. Родители утверждают, что машина все это время стояла на месте, они ей не пользовались, сын взять ключи не мог. У той машины на пластиковом бампере царапка, у меня ремонт на 40 тыс. Как правильно собрать доказательства?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте уважаемый Антрон!

А ГИБДД то приехали? Там нарушение уже оставление места ДТП было, соответственно должен был быть вынесен акт, определение о возбуждении расследования а затем поиск скрывшегося лица и составления протокола..

Далее доказательства фиксируются в справке ДТП и схеме составляемой инспекторами, и тут Вам следует к ним в админисеимтративную практику.

Свидетельские показания (очевидцы соседи) также значимы.

Оцените также ущерб в независимой экспертизе или хотя бы не выкидыайте чеки за ремонт.

С уважением, Райнхард.

Уточнение клиента

В ГИБДД они приехали, т.к. отдел розыска нашел собственника авто. Вот там и отпирались.

11 Марта 2017, 22:45

Сбором доказательств займется ГИБДД, Ваша задача зафиксировать факт ДТП и получить справку в которой будет указано наличие нарушения водителем второго автомобиля — пусть даже не установленным-если они отрицают что машина ездила. Полагаю что если есть повреждения на их автомобиле да еще и свидетель записавший номера и видевший происшествие — проблем не возникнет.

Далее со справкой обратитесь в страховую виновника

Уточнение клиента

Они точно будут покрывать своего ребенка и себя. А если водителя не установят? По их ОСАГО ремонт мне компенсируют?

11 Марта 2017, 22:43

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Виновник ДТП скрылся с места ДТП, как заставить его явиться в полицию?

В конце октября я спокойно ехал 50 км/ч в правой полосе и в меня на скорости около 100 к/ч въехал а/м Лада Приора и не останавливаясь скрылся с места ДТП. Повреждения на моем и на его автомобиле серьезные( мой авто не на ходу). Не заметить удара было нельзя. Оформили ДТП в ГИБДД и т.к.номер автомобиля мы запомнили и этой же ночью сами (т.к. ГИБДД отказались ехать с нами) выехали по месту прописки виновника. Напротив подъезда стояла разбитая приора. Мы зафиксировали все повреждения и еще вызвали сотрудников полиции (с трудом через 3 часа приехали ребята из полка ДПС и полицейский из отдела по розыску). Полицейские также зафиксировали (фото и видео) повреждения. Попытки связаться с виновником успехом не увенчались, его родные не позволили войти дальше порога. Сейчас этот человек прячется, на разборы не является т.к. знает как себя вести в этой ситуации (у него уже было лишение за пьянку и скрытие). Выяснилось что его автомобиль застрахован и страховка действительна. Также у него действительное водительское удостоверение.

В ГИБДД нам выдали определение о расследовании административного дела. В свою страховую мы заявили.

Помимо водителя в пострадавшем авто находился еще один пассажир — он выступил в качестве свидетеля. Имеется также еще один свидетель проезжавший мимо. Имеется запись с видеорегистратора, на которой видно как он скрывается но не видно номера (была ночь).

Вопрос в следующем: 1) Как заставить виновника явиться в полицию (и какие действия полиция должна предпринимать для того чтобы он явился к ним?

2) Должна ли полиция подавать документы в суд, на то чтобы виновник явился к ним

3) Выплатит ли мне моя страховая деньги за нанесенный ущерб если известен госномер, собственник и имеется действительный полис осаго у автомобиля который в меня въехал, но ни собственник ни водитель не явятся на разбор?

4) В общем и целом как проконтролировать действия полиции по работе над этим делом ?

5)Могу ли я подавать иски на виновника о возмещении морального и материального вреда (не связанного с выплатами по ОСАГО) и если да то когда?

6)Может ли пассажир пострадавшего автомобиля подать иск на виновника о возмещении вреда?

Уточнение клиента

ДТП произошло в конце октября 2017 года.

12 Ноября 2017, 15:16

Уточнение клиента

И каким образом происходит определение виновности, если владелец авто (он же скорее всего и водитель) не является в ГИБДД? Заочно?

12 Ноября 2017, 15:34

Ответы юристов (4)

Добрый день! Непонятно сколько на данный момент времени прошло с момента ДТП?? Его могут обеспечить принудительному приводу, в суд для этого не нужно обращаться. Пока официально он не признан виновником Ваша страховая компания Вам ничего не выплатит, увы. Весь ущерб, который не уместиться в рамки лимита по ОСАГО и моральный вред можно взыскивать в с виновника ДТП, когда его таковым признают.​ Пострадавший также изначально в страховую виновника должен обратиться. Всё это можно будет сделать после того как его официально признают виновником ДТП.

Уточнение клиента

Спасибо за уточнение по времени ДТП, на данный момент прошло около 2х недель. А кто определяет виновность? И если собственник приоры не явится в ГИБДД будет ли определена его виновность заочно, учитывая что есть показания свидетелей, подтверждающие, что скрывшийся автомобиль нарушил ПДД и допустил столкновение?

12 Ноября 2017, 15:44

Есть вопрос к юристу?

ГИБДД может только установить, какие требования ПДД были нарушены каждым водителем (если были) и наложить на него административное наказание. Неявка подозреваемого в совершении правонарушения не препятствует рассмотрению дела.

В ГИБДД нам выдали определение о расследовании административного дела.

Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок может быть продлен на срокне более одного месяца. Таким образом срок административного расследования не может превышать 2 месяца с момента его возбуждения. В случае, если сотрудники ГИБДД не установят личность водителя, совершившего ДТП, они вынесут постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Привлечь к административной ответственности владельца автомобиля в данном случае будет не возможно, т.к. правонарушение, оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, ч. 2 чт. 12.27 КоАП РФ, рассматривает суд на основании протокола, который должны составить и направить в суд сотрудники ГИБДД. Страховая компания в этом случае Вам ничего не выплатит. Придется обращаться в суд с гражданским иском к владельцу транспортного средства.

Уточнение клиента

Не могу понять кого слушать — вас или свою страховую компанию, которая говорит о том, что если в постановлении о прекращении административного расследования будет указана вина и все данные (включая номер полиса ОСАГО) а/м виновника то выплата мне гарантирована т.к. претензии от страховой будут направляться к собственнику скрывшегося с места ДТП а/м. Где истина? Кто более компетентен — страховая или отвечающие здесь юристы?

27 Ноября 2017, 17:23

Андрей, здравствуйте! Отвечая на Ваш вопрос я руководствовался требованиями закона, обстоятельствами, которые Вы изложили и личной практикой. Я буду только рад если страховая компания признает Ваш случай страховым и удовлетворит Ваши требования. Но исходя из обстоятельств дела пока не установлено кто управлял транспортным средством и совершил ДТП, т.е. не установлен причинитель вреда.

Из закона об ОСАГО следует, что страховой случай — наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Что касается постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в котором по мнению страховой компании «будет указана вина и все данные (включая номер полиса ОСАГО) а/м виновника».

В постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении будет указано примерно следующее, что такого-то числа произошло такое-то событие, сотрудниками ГИБДД предприняты такие-то меры, лицо, совершившее административное правонарушение, установить не представилось возможным. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, однако учитывая, что срок административного расследования истёк производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Статья 23.1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2. ст. 12.27 оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, вину в указанном правонарушении может установить только суд, который будет рассматривать дело об административном правонарушении. Сотрудники ГИБДД обязаны установить водителя, управлявшего транспортным средством, совершившего ДТП и скрывшегося с места происшествия, составить в отношении него протокол об административном правонарушении и направить судье на рассмотрение. Протокол об административном правонарушении направляется судье в течение трех суток с момента его составления. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
1) о назначении административного наказания;
2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Статья 25.1. КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело об административном правонарушениирассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Как возместить ущерб от ДТП, если второй участник скрылся, но есть фото и номер его авто

Добрый день, вопрос: на парковке ТЦ я объезжал слева остановившегося таксиста, в этот момент он открыл дверь и повредил мне дверь и зеркало, вышел, стал махать руками и орать, потом просто уехал. Я вызвал ДПС, и он мне сказал, что раз второй оставил место ДТП, то с его страховой я не смогу получить деньги за ремонт. Да, еще я успел сфотографировать его авто с номерами. Вопрос: через несколько дней группа разбора, какие мои дальнейшие действия и можно ли решить вопрос без привлечения юриста?

Ответы юристов (3)

Первое, что стоит сделать – это успокоиться и перестать паниковать. Ситуация уже произошла, ничего не изменишь. Нужно сделать все возможное, чтобы вы ни в коем случае не «проиграли» от ДТП, в котором виноват другой участник дорожного движения.

Обозначьте место ДТП. Включите «аварийку» и выставьте знак аварийной остановки. Если ДТП произошло в пределах населенного пункта, то знак выставляется не менее, чем за 15 метров; если за пределами – то не менее, чем за 30 метров. В случае игнорирования соблюдения элементарных правил безопасности вас может ожидать протокол об административном правонарушении со стороны приехавших сотрудников ГИБДД.
Ни в коем случае не нужно передвигать автомобиль и иные предметы, которые имеют отношение к ДТП. Постарайтесь нарисовать примерную схему ДТП и сделать фотографии хотя бы на мобильном телефоне.
Ищете свидетелей аварии. Для того чтобы доказать вину второго участника ДТП, который скрылся, необходимы, помимо ваших, еще и свидетельские показания. Поэтому обменяйтесь координатами со всеми, кто видел виновника ДТП. Очень кстати будут записи с камер видеорегистраторов проезжающих машин.
Безусловно, поиск водителя, покинувшего место ДТП, будет являться первоочередной задачей ГИБДД, но, как известно, кроме вас вам никто не поможет. Поэтому отмечайте все детали на месте ДТП – это может пригодиться при проведении следственных действий.
Возмещение ущерба потерпевшему водителю
Важный вопрос для пострадавшей стороны, конечно же, будет о том, кто возместит ущерб?
На вашу страховую компанию надежды никакой, если виновник ДТП не будет найден. А вдруг это вы подстроили аварию?
Но даже если вы все-таки найдете владельца автомобиля, вполне может оказаться, что за рулем в момент ДТП находился не он. Поэтому чтобы получить компенсацию от страховщиков, необходимо найти того, кто был за рулем.
Здесь следует вставить небольшую ремарку о том, что если в результате ДТП причинен вред жизни или здоровью граждан, то они могут обратиться за возмещением ущерба в Российский Союз автостраховщиков (РСА). Но речь идет только о жизни или здоровье! После завершения всех следственных действий, когда уже ясно, нашли ли виновника ДТП или такой возможности нет, пострадавший с документами и соответствующим заявление обращается в РСА.
Не уставайте напоминать о себе в ГИБДД; они должны предоставить вам всю имеющуюся информацию об автомобиле, который участвовал в аварии.
Итак, есть два варианта:
виновника ДТП все же не находят и все расходы по восстановлению автомобиля ложатся на вас;
виновник ДТП находится, и вы идете в суд.
Для того, чтобы обосновать размер запрашиваемой денежной компенсации, пострадавшей стороне необходимо предоставить результаты независимой экспертизы, в заключении которой и будет указана сумма, необходимая для восстановления поврежденного имущества.
Если пострадавший уже произвел ремонт автомобиля, то он может предъявить чеки и акты выполненных работ.
Как свидетельствует судебная практика, судьи в большинстве случаев встают на сторону потерпевшего и не «верят» доводам виновника ДТП, тем более, если он скрылся с места правонарушения.

Есть вопрос к юристу?

В случае если виновник скрылся с места ДТП, его может ждать наказание в виде административного ареста до 15 суток, лишения прав на срок от 1 года до 1,5 лет.

Но здесь стоит быть внимательным. КоАП четко предусматривает только одну ситуацию – оставление водителем места ДТП в нарушение Правил места дорожно-транспортного движения.
Во всех остальных случаях это не считается сокрытием с места «преступления».
Например, если столкнулись два автомобиля, но у водителей претензий друг к другу нет, они составляют схему ДТП и разъезжаются. Или другая ситуация, когда ДТП было оформлено по европротоколу, без ГИБДД. Вот в этих случаях отъезд водителя не считается оставлением места ДТП. Или еще часто встречающаяся ситуация: на месте ДТП есть пострадавшие, а отправить их в больницу иным способом, кроме как поехать одному из водителей, нет возможности.
Кроме административного наказания для скрывшегося с места ДТП, будет еще и материальное. Дело в том, что Правилами страхования предусмотрено, что если водитель скрылся с места ДТП, то страховая компания вправе подать на него регрессный иск о возмещении суммы ущерба, выплаченной пострадавшему.
Но и из данной ситуации можно выйти «сухим из воды». Статья о привлечении к ответственности за отъезд с места ДТП предусматривает в действиях виновного умысел. Но встречаются ситуации, когда «виновник» просто не заметил ДТП: например, сдавал назад и задел машину. Но так как ничего не почувствовал, спокойно поехал дальше. Поэтому юристы советуют всегда присутствовать на судебном заседании, поскольку в некоторых случаях есть реальная возможность оправдать свои действия.
Но судебная практика по таким вопросам весьма противоречива: зачастую суд и водитель, покинувший место ДТП, расходятся в толковании термина «крайняя необходимость» при оставлении места ДТП. Например, водитель задел чью-то машину, но так как торопился на родительское собрание и в машине был ребенок, ждать не стал, а просто оставил записку с номером телефона. Суд не посчитал эти обстоятельства крайней необходимостью и лишил его прав управления автомобилем.
Стоит отметить, что состав статьи 12.27 КоАП формальный, и поэтому неважно, какой ущерб был причинен автомобилю, важен сам факт. Поэтому вы можете чуть-чуть задеть бампер или полностью помять бок в машине – наказание одинаковое. Разными только будут суммы выплаченного ущерба.
Представим себе ситуацию…заснеженная тайга, и вы со своим «оппонентом», пытаясь не замерзнуть, ждете наряд ГИБДД. Проходит час, второй, «помощи» все нет. Набираете еще раз заветные цифры 02, а вас все тешат обещаниями…Безусловно, тайга – это слишком нетипичная ситуация. Но речь в данном случае может идти о каком-то далеком районе, где нет стационарного поста ГИБДД. В этом случае после нескольких часов ожидания и повторного звонка вы можете спокойно покидать место ДТП, а в суде вы просто сошлетесь на факты звонка; так как все звонки в ГИБДД фиксируются и записываются, ваши слова будет очень сложно опровергнуть.
Конечно же, не забудьте предварительно составить схему ДТП и обменяться контактами со вторым водителем, чтобы в случае чего ваши показания подтвердились.

Здравствуйте. После того как вы прочитали плагиат с других сайтов юриста Калмантаевой успокоились и представили себя в заснеженной тайге набирающим заветные цифры 02 обращаю Ваше внимание на следующие моменты

он мне сказал, что раз второй оставил место ДТП, то с его страховой я не смогу получить деньги за ремонт.
Михаил

Это неправда. Сможете.

Да, еще я успел сфотографировать его авто с номерами.
Михаил

Узнать где автомобиль застрахован можно в РСА, затем направлять документы в эту компанию в случае отказа обращаться в суд, практика возмещения при ДТП с неустановленным водителем положительная.

Вопрос: через несколько дней группа разбора, какие мои дальнейшие действия и можно ли решить вопрос без привлечения юриста?
Михаил

Действия Ваши должны заключаться в том, чтобы получить справку о ДТП в которой будет указано отсутствие нарушений ПДД у Вас и нарушение п. 12.7 не установленным водителем

12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Бегство с места ДТП не отрезвит. Пьянство за рулем хотят доказывать без медиков

Конституционный суд на заседании 25 апреля признал неконституционной норму, согласно которой водитель, скрывшийся с места ДТП до прибытия полиции и медицинского освидетельствования, не может быть признан пьяным по свидетельским или другим показаниям.

«Норма не предусматривает возможности признания водителя находящимся в состоянии опьянения, если он скрылся с места ДТП. Это ставит их в более выгодное положение по сравнению с водителями, оставшимися на месте аварии. В этой части данное законоположение не соответствует Конституции», — говорится в сообщении пресс-службы КС.

До внесения поправок, на которые у законодателей есть год, будет существовать действующий порядок. Сейчас водителя, скрывшегося с места ДТП, нельзя признавать пьяным до медицинского освидетельствования, даже если свидетели наблюдали, как он употреблял алкоголь перед поездкой.

Руководитель секретариата Конституционного суда Владимир Сивицкий объяснил журналистам, что изменения необходимо внести в течение года, иначе оспоренная норма перестанет действовать, что повлечет за собой трудности для использования всех статей Уголовного кодекса. «Будет проблематичным или даже невозможным применение частей статьи 264 Уголовного кодекса („Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств“), предусматривающих повышенную ответственность за совершение ДТП с тяжкими последствиями в состоянии опьянения», — сообщил он.

Источник фото: Pixabay

Правозащитник и автоюрист Лев Воропаев рассказал «360», что Конституционный суд не приравнивает бегство с места ДТП к признанию состояния алкогольного опьянения. Суд предлагает внести дополнительную ответственность для водителей, которые устроили аварию с пострадавшими и скрылись.

«Видимо, такую же [ответственность], как если бы человек находился в состоянии алкогольного опьянения либо отказался от медицинского освидетельствования», — объяснил Воропаев. Юрист считает, что такие изменения пойдут на пользу обществу, потому что сейчас много недобросовестных водителей, которые скрываются с места ДТП.

Многие водители, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, совершая преступления, убегают с места ДТП, чтобы их не видели в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом они несут более мягкое наказание, нежели если бы они оставались на месте и их установили бы в состоянии алкогольного опьянения

Владимир Сивицкий сказал, что законодатели должны сделать все, чтобы сбегать с места ДТП было невыгодно. «КС не давал законодателю конкретных однозначных моделей, как это можно решить, но КС напомнил, что в свое время в Уголовном кодексе была предусмотрена ответственность за оставление места ДТП, если это было ДТП с тяжкими последствиями. А сейчас этой нормы нет, она законодателем была отменена», — пояснил он.

Автоэксперт и партнер аналитического агентства Игорь Моржаретто в разговоре с «360» напомнил, что нельзя обвинять человека в том, что не доказано. Водитель в любом случае ответит «по полной программе» за тяжкий вред и за побег с места ДТП.

У нас и так достаточно много чего интересного и нужного делают по борьбе с пьяными за рулем. Работа ведется постоянно: где-то усиливают наказание, где-то усиливают контроль. Самое главное в этой ситуации — это не тяжесть наказания, а его необратимость

Отказываться от медицинского освидетельствования нельзя ни в коем случае. «Потому что тем самым вы признаете вину: „я пьян“», — пояснил автоэксперт. Наказание за отказ от освидетельствования такое же, как и за вождение в нетрезвом виде — лишение прав и штраф в 30 тысяч рублей. Более того, власти рассматривают вариант увеличения штрафов в полтора раза.

Отсутствие объективных доказательств

Источник фото: Pixabay

Поводом для рассмотрения поправок стало дело водителя из Ивановской области, который устроил ДТП с двумя погибшими. Он скрылся с места преступления, а спустя год сам пришел в полицию. В суде он настаивал на своей невиновности и утверждал, что в момент ДТП был трезв.

Состояние алкогольного опьянения водителя удалось установить по косвенным признакам: показаниям свидетелей, видеозаписям и чекам из бара, в котором он покупал спиртные напитки. Ивановский областной суд признал водителя виновным.

Но Верховный суд отменил решение областного суда. Он не принял это решение из-за отсутствия объективных доказательств и медицинских заключений. В ходе разбирательств Ивановский областной суд обратился к КС с просьбой внести ясность в порядок признания факта алкогольного опьянения в таких ситуациях.

Смотрите еще:

  • Как подать заявление в полицию на должника Как верно оформить заявление в полицию на должника? Как правильно оформить заявление в полицию на человека, который не желает отдавать долг денежный. (как позже узнала от его же родных, я не первая его"жертва", мужчина живет за счет других женщин)Подскажите, […]
  • Статья 50 закона рф Статья 50 закона рф ИЗ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОБРАЗОВАНИИ (в редакции, введенной в действие с 15 января 1996 года Федеральным законом от 13 января 1996 года N 12-ФЗ) (с изменениями на 27 декабря 2000 года) (редакция, действующая с 1 января 2001 […]
  • Радиатор отопления площадь одной секции Площадь окраски чугунных радиаторов Красоту отопительного устройства можно легко вернуть, окрасив поверхность чугунной батареи. Расчет площади радиатора В самом начале нужно выяснить, сколько грунтующего раствора и краски нужно использовать для покраски […]