Адвокат по животным

03.09.2019 Выкл. Автор admin

Оглавление:

Юристы: Чувства защитников животных должен защитить закон

ФОТО : ТАСС / Моргулис Дмитрий

Приговор хабаровским живодеркам – решение, безусловно, знаковое. Садистки, убившие более 15 птиц, кошек и собак, признаны виновными в жестоком обращении с животными (ч.2 ст.245 УК РФ), разбое (ч.2 ст.162 УК РФ), оскорблении чувств верующих (ч.1 ст.148 УК РФ). На двоих им дали 7 лет колонии. Но это решение нельзя назвать ни победой, ни поражением зоозащиты.

То, что нелюдей отправили на зону – момент весьма позитивный. Но то, по каким именно основаниям это случилось, и какое конкретно наказание они получили за истязание и убийство маленьких беззащитных существ (а именно, 150 часов обязательных работ) – издевательство и над жертвами, и над миллионами неравнодушных граждан по всему миру, пристально следивших за этой историей. Получается, основные злодеяния обошлись преступницам в неделю принудительных работ.

Кстати, уже после оглашения приговора по хабаровскому делу СМИ сообщили об очередном случае живодерства — под Новосибирском садисты выбросили из окна многоэтажки замученную собаку. Говорить в этом контексте о «победе» зоозащиты было бы кощунством.

В принципе, учитывая состояние нашего законодательства в области защиты прав животных, при желании и заинтересованности общественности и правоохранительных органов, каждый случай живодерства можно карать по каким-то другим статьям, обнаружив, помимо состава 245 ст. УК РФ, признаки других преступлений. Можно разбираться вручную, что уже и делается. Пока нет работающих законов, а есть неработающая полиция, защитники животных все чаще устраивают самосуды над распоясавшимися догхантерами и живодерами, которые довели до белого каления значительную часть жителей постсоветского пространства, пишут СМИ. Особое возмущение вызывает у людей безнаказанность, с которой маньяки-садисты творят свои злодеяния: в частности, забивавшие насмерть котят самарские живодерки отделались штрафом в 500 руб.

С точки зрения зоозащиты, удивительно, но факт: действительно, не все понимают, почему страдания котенка, щенка или любого другого живого существа – это неприемлемо. Для многих животное – это «просто животное», что-то вроде вещи. До кого-то, принимающего законы, никак не доходит, что все эти чудовищные, страшные и недопустимые явления, попирающие общечеловеческие нормы морали, не могут существовать в нормальном социуме и должны жестоко караться. Растерзанные маленькие жертвы не расскажут о своих чувствах, но зато об этих чувствах могут рассказать люди. Те самые, для которых каждый такой случай – личная трагедия. И таких людей гораздо больше, чем принято считать.

Реакция на каждый аналогичный случай – ненависть, боль, отчаяние и жажда мести. Люди выплескивают в соцсети то, что невозможно держать в себе. Вот как отреагировали, например, на историю в Кинеле пользователи ВК.

И так – каждый раз, без исключения. Из-за живодеров общество переживает дикий стресс, известны случаи, когда люди попадали в больницы с сердечным приступом, вызывали скорую из-за поднявшегося давления, неделями напролет рыдали.

Простой вопрос: почему чувства нормальных людей – коль скоро на страдания животных законодателю, мягко говоря, «все равно» — никак не защищены и уязвимы в той же мере, что и права животных? Почему какие-то выродки позволяют себе безнаказанно издеваться не только над невинными беззащитными детенышами, но и над миллионами сограждан? Живодерки из Кинеля объяснили: «Потому что это не запрещено». И это тоже повод серьезно задуматься.

Например, у верующих есть закон, защищающий их чувства. Закона, ограждающего все общество от невыносимых моральных страданий и вреда, причиняемого больными тварями, нет! Между тем, по мнению юристов, в данном случае аналогии вполне уместны: чувства больших (значимых) социальных групп должны защищаться государством в равной степени, а миллионы граждан, сопереживающие каждой убитой жертве – по сути, такие же потерпевшие.

Московский юрист Людмила Трифонова (участвовавшая в свое время в деле скандально известного концлагеря для животных «Бано-Эко») уверена: с точки зрения закона, наказание за жестокое обращение с животными, конечно, несоизмеримо с преступлением. Учитывая общественный резонанс, необходимо серьезно корректировать законодательство.

«Наказание за жестокое обращение с животными надо ужесточать — исправработы или срок в два года несоизмеримы с теми страданиями, которые переносят как животные, так и люди. Не говоря уже о пагубном примере: другие садисты, видя ничтожность наказания, считают возможным действовать в том же направлении».

Сейчас подать в суд на убийцу животного может только владелец жертвы. Но чем хуже бездомные звери, чем они провинились? Их жалко не меньше, а даже больше других. Они – такие же, как и наши домашние, просто на порядки несчастнее. Они лишены дома, тепла, заботы и любви, они смотрят на каждого прохожего с надеждой на спасение, а попадают вместо этого в руки выродков и садистов. И их некому защитить. А когда случается трагедия, некому защитить и людей, ставших ее свидетелями.

«Я согласна с мнением тех, кто считает, что убийство животных надо приравнивать к убийству человека», — говорит Трифонова. Ранее эту идею поддержал известный психиатр-криминалист, профессор Михаил Виноградов.

Кроме того, считает юрист, нужно вводить в школах факультативы, уроки милосердия – учить детей помогать инвалидам, старикам, беззащитным животным, водить детей в зоопарки, приюты для животных. И делать это надо с самого раннего возраста. Но также необходимы и бесплатные проверки детей у психологов, психиатров и психоаналитиков. Из семей, где царит насилие, детей надо изымать, а также серьезно контролировать интернет и наказывать авторов и участников ужасающего контента.

«Государство должно, наконец, озаботиться тем, какое поколение у нас растет – бездушных садистов с низкой самооценкой, самоутверждающихся за счет слабых, или, все-таки, людей, целью жизни которых станут добрые дела. Садистов же нужно лечить принудительно, поскольку люди, занимающиеся истреблением животных, явно страдают психическими расстройствами».

В то же время, объясняют юристы, выходом могло бы стать постановление Верховного суда, разъясняющее нижестоящим судам возможность применения аналогии — ст. 148 УК РФ (предусматривающей наказание за оскорбление чувств верующих) — при рассмотрении дел по ст.245 УК РФ (жестокое обращение с животными).

Как известно, в 2013 году в статью 148 УК РФ были внесены поправки, «в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан». Согласно поправкам, лица, допустившие «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих», стали наказываться различными мерами: от штрафа и принудительных работ до лишения свободы на срок до одного года. Верхняя планка наказания — три года лишения свободы.

«Преступники, жестоко расправляющиеся с беззащитными животными, снимающие истязания на камеру, несомненно, оскорбляют чувства не только огромного числа зоозащитников, но и всех нормальных людей – которых и в нашей стране, и в мире все-таки подавляющее большинство. Я считаю, что российским судам при рассмотрении дел по ст.245 УК РФ («Жестокое обращение с животными») надлежит использовать аналогию закона в части оскорбления чувств граждан, и применять санкции данной статьи УК РФ. Верховный Суд должен дать оценку в этой части и рекомендовать судебным и правоохранительным органам при рассмотрении дел о жестоком обращении с животными применять санкции статьи об оскорблении чувств, ужесточив таким образом наказание живодерам. А самое оптимальное — это внести изменения в ст.245 УК РФ, или дополнить ее статьей, в которой будут предусмотрены санкции за оскорбление чувств людей при жестоком обращении с животными, разжигание ненависти и вражды по отношению к животным. И санкции должны быть жесткими», — поясняет Людмила Трифонова.

В настоящее время такая аналогия законодательством не предусмотрена, но Верховный суд мог бы решить эту проблему, отмечает, со своей стороны, президент Московского центра изучения публичного права Аждар Куртов. Он согласен с тем, что страдания общества из-за живодеров могут и должны быть юридически учтены, а уход последних от уголовной ответственности не может расцениваться как норма.

«Вопрос сложный. То, о чем мы говорим – отношение общества, реакция наблюдателей на какое-то преступление – категория не вполне проработанная. С точки зрения нормальной логики – да, действительно, моральный ущерб несут не только владельцы погибших от рук живодеров животных, но и все граждане, сочувствующие животным и любящие их. Но наше законодательство пока что должным образом это не регламентирует».

Сейчас подать коллективный иск живодерам от имени неопределенного числа лиц – как в случае с верующими — нельзя. Но коллективные усилия в этом направлении вполне могут увенчаться успехом, полагает аналитик. «В ряде государств, которые мы называем демократическими, есть такое понятие, как народная инициатива. Это один из элементов прямой демократии, наряду с выборами, референдумами и т.п. Суть его состоит в том, что собираются подписи под некоей петицией, и при наличии определенного числа подписей предложение становится законодательной инициативой. Парламент обязан это рассмотреть. У нас этого нет, наши петиции не являются обязательными, но на них могут обращать внимание», — подчеркивает А.Куртов.

Обратиться с соответствующей инициативой граждане, чьи чувства страдают от упомянутых злодеяний, могут и в парламентскую политическую партию. Эти вопросы обычно решаются активностью общественных организаций и кампаниями в СМИ, письмами депутатам с просьбой включить вопрос в повестку дня и изменить законодательство, поясняет эксперт. С учетом общественного резонанса, юристы-зоозащитники могли бы сформулировать законодательное предложение, т.е. конкретную норму, которую предлагается ввести в Уголовный Кодекс.

Но, в принципе, аналогия между чувствами верующих и чувствами зоозащитников – если не брать в расчет отсутствие соответствующей юридической нормы – уместна, поскольку речь идет о наносимых моральных страданиях, считают эксперты.

«В настоящее время очевиден вакуум, пробел в законодательстве, связанный с недостаточной защищенностью не только животных, но и чувств граждан России от многочисленных фактов бесчеловечного обращения с животными, которые не просто становятся достоянием общественности, но и намеренно транслируются через современные средства массовой коммуникации, в т.ч. через интернет. Помимо очевидного вреда животным, это причиняет моральные и нравственные страдания людям, а также пагубно сказывается на менталитете подрастающего поколения. Поэтому уместно говорить о разработке и принятии юридических норм, направленных на защиту, в том числе, и попираемых чувств граждан», — уверен юрист.

Кроме того, по его словам, нужно предусмотреть также возможность материальной ответственности виновников и участников подобных злодеяний, несовместимых с представлениями о морали, нравственности, сострадании и гуманизме. «Мораль и право – две разные категории, но конституция предусматривает, в том числе, защиту жизни и здоровья граждан. А здоровье граждан – это и моральное самочувствие», — подытожил Аждар Куртов.

Advocate (Адвокат) капли для собак массой от 4 до 10 кг, от блох, клещей, глистов

Advocate (Адвокат) Антипаразитарный лекарственный препарат в виде раствора для наружного применения. Содержит в качестве действующих веществ имидаклоприд (10%) и моксидектин (2,5%).

Внимание: ограниченное количество товара в наличии!

Отправить другу

Advocate (Адвокат) капли для собак массой от 4 до 10 кг, от блох, клещей, глистов

Advocate (Адвокат) Антипаразитарный лекарственный препарат в виде раствора для наружного применения. Содержит в качестве действующих веществ имидаклоприд (10%) и моксидектин (2,5%).

Вашего друга зовут * :

Адрес электронной почты Вашего друга * :

Характеристики

ИНСТРУКЦИЯ

по применению Адвоката для собак массой от 4 до 10 кг

СОСТАВ И ФОРМА ВЫПУСКА

Адвокат в качестве действующих веществ содержит имидаклоприд (10 %) и моксидектин (2,5 %), а так же вспомогательные компоненты (спирт бензиловый, пропилен карбонат, бутилгидрокситолуол). Представляет собой прозрачный раствор от желтого до коричневого цвета для наружного применения. Расфасовывают по 1 мл в пропиленовые пипетки соответствующей вместимости. Упаковывают по 3 пипетки в блистеры из алюминиевой фольги, которые вкладывают в картонные коробки.

ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

Адвокат обладает широким спектром противопаразитарного действия, активен в отношении паразитирующих у собак демодекозных (Demodex canis) и саркоптоидных (Sarcoptes canis,Otodectes cynotis) клещей, блох (Stenocephalides canis), вшей (Linognatus cetotus), власоедов (Trichodectes canis), личиночных и половозрелых фаз развития кишечных нематод, включаяToxacara canis, Toxascaris leonina, Ancylostoma caninum, Ancylostoma tubaeforme, Uncinaria stenocephala, Trichuris vulpis и личиночных форм Dirophilaria immitis. Имидаклоприд, входящий в состав препарата, относится к группе хлороникотиниловых инсектицидов, механизм действия которых основан на взаимодействии с ацетилхолиновыми рецепторами членистоногих и нарушении передачи нервных импульсов, вызывающих гибель насекомых. Моксидектин является полусинтетическим соединением из группы милбемицинов. Оказывая стимулирующее действие на выделение гамма-аминомасляной кислоты и связываясь с постсинаптическими рецепторами, вызывает нарушение мышечной иннервации, паралич и гибель эктопаразитов и нематод.

ПОКАЗАНИЯ

Назначают собакам массой от 4 до 10 кг для лечения и профилактики нематодозов, энтомозов, саркоптоидозов (в т. ч. саркоптоза и отодектоза) и демодекоза.

ДОЗЫ И СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ

Адвокат применяют животным путем капельного («spot-on») нанесения на сухую неповрежденную кожу. Перед использованием с пипетки снимают защитный колпачок и, расположив ее вертикально, прокалывают защитную мембрану носика пипетки (надев колпачок с обратной стороны), затем колпачок снова снимают. Препарат, раздвинув шерсть, наносят животному в места, недоступные для слизывания, непосредственно на кожу между лопатками у основания шеи. При обработке крупных животных содержимое пипетки наносят на кожу в 3 – 4 места. Минимальная терапевтическая доза препарата для собак составляет 0,1 мл/кг массы тела животного (10 мг/кг имидаклоприда и 2,5 мг/кг моксидектина). Для уничтожения блох и власоедовобработку животных проводят однократно, для предотвращения повторной инвазии — один раз в четыре-шесть недель на протяжении всего сезона активности насекомых. В комплексной программе профилактики и лечения аллергических дерматитов, вызываемых блохами, Адвокат применяют один раз в месяц. Для лечения отодектоза (ушная чесотка) препарат наносят на кожу однократно. В процессе лечения рекомендуется очищать слуховой проход от экссудата и струпьев, а в случае осложнения отитом назначать противомикробные и противовоспалительные средства. При необходимости курс лечения повторяют через месяц. С лечебной целью при саркоптозе препарат назначают 2-х кратно, при демодекозе — 2 – 4 кратно с интервалом 28 дней; в целях профилактики возможной инвазии — 1 раз в месяц. Лечение демодекоза рекомендуется проводить комплексно с применением этиотропных. патогенетических и симптоматических лекарственных средств. Для дегельминтизации животных при нематодозах желудочно-кишечного тракта препарат используют с лечебной целью однократно, с профилактической — один раз в месяц. С целью профилактики дирофиляриоза в неблагополучных по заболеванию регионах препарат применяют в весеннее-летне-осенний период перед началом лёта комаров и москитов (переносчиков возбудителя D. immitis) однократно, затем один раз в месяц и последний раз в сезоне не ранее чем за 1 месяц после завершения лёта насекомых. Адвокат не уничтожает половозрелых дирофилярий, но снижает количество циркулирующих в крови микрофилярий и может быть применен без опасений также и инвазированным животным.

ПОБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Побочных явлений и осложнений при применении препарата Адвокат в соответствии с настоящей инструкцией, как правило, не наблюдается. В редких случаях у животного возможны индивидуальные реакции (покраснение кожи, зуд), которые самопроизвольно проходят и не требуют применения лекарственных средств.

ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ

Адвокат запрещается применять щенкам моложе 7 недельного возраста, больным инфекционными болезнями и выздоравливающим животным.

ОСОБЫЕ УКАЗАНИЯ

Обработку беременных и кормящих сук следует проводить с осторожностью под наблюдением ветеринарного врача.

УСЛОВИЯ ХРАНЕНИЯ

В сухом, защищенном от света месте, отдельно от продуктов питания и кормов, при температуре от 0 до 30 ºС. Срок годности — 3 года.

Советы адвоката: как эффективно помогать животным

В марте в Одессе прошел семинар для всех , кто хочет правильно помогать животным. Тогда своими советами поделились специалисты из разных направлений зоозащиты, чтобы каждый мог это делать эффективно.
Мы подготовили серию материалов с наиболее актуальными советами. И первый из них посвящен взаимодействию с правоохранительными органами.


Екатерина Прощенко, адвокат

Статья 299 Уголовного Кодекса Украины предусматривает уголовную ответственность за жестокое обращение с животными. Эта статья находится в разделе 12 УК Украины «Преступления против общественного порядка и нравственности».
1. Жестокое обращение с животными, относящимися к позвоночным, в том числе беспризорными животными, совершенное умышленно и привело к увечью или гибели животного, а также натравливание животных друг на друга или других животных, совершенное из хулиганских или корыстных побуждений, публичные призывы к совершению действий, которые имеют признаки жестокого обращения с животными, а также распространение материалов с призывами к совершению таких действий – наказываются арестом на срок до шести месяцев или ограничением свободы на срок до трех лет.
2. Те же действия, совершенные в присутствии малолетнего или несовершеннолетнего, – наказываются ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с особой жестокостью или в присутствии малолетнего или несовершеннолетнего, или по двум и более животных, или повторно, или группой лиц, или совершены активным способом – наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

Уголовная ответственность наступает вне зависимости от того, какое животное пострадало – домашнее или нет.

Алгоритм действий, когда видите пострадавшие животное

1. Сделайте видеофиксацию обстоятельств правонарушения. При этом обязательно надо озвучить за кадром дату и время съемки, описать максимально детально визуальный ряд с привязкой к местности. Также необходимо представиться – в дальнейшем это поможет избежать вопросов о том, кто все-таки снимал видео. По возможности зафиксируйте того, кто проявил жестокость по отношению к животному.
2. Раненное животное следует отвезти в клинику. Если животное погибло, то необходимо установить причины смерти. Подобные заключения делают специалисты Одесской областной государственной лаборатории ветеринарной медицины (пгт. Хлебодарское, ул. Маяцкая, 27). Существует экспертиза и исследование. Эти документы имеют одинаковую ценность, но отличаются тем, что экспертиза проводится только в рамках уголовного производства и она делается за счет государства, а вот исследование возможно по запросу любого человека, но им же она и оплачивается.
3. Всегда обращайтесь в полицию. Можно вызвать отряд полиции на место происшествия, либо в ветеринарную клинику. Либо путем самостоятельного обращения с заявлением об уголовном правонарушении.
4. Напишите заявление об уголовном правонарушении. К нему обязательно приложите файлы фото- и видеофиксации, записанные на флешку или диск. Не забудьте приложить заключение ветеринарной лаборатории.
5. Орган досудебного расследования вносит запись в Единый реестр. Соответствующая запись должна появиться в течение 24 часов с момента, когда вы обратились с заявлением об уголовном правонарушении. Регулярно узнавайте дальнейшую судьбу вашего заявления. В случае невнесения записи в Единый реестр досудебных расследований, можно обратиться с жалобой к следственному судье. Срок на обжалование – всего 10 дней, которые исчисляются со следующего дня невнесения соответствующей записи в ЕРДР. К примеру, вы обратились 1 марта 2018 года. Заявление должны внести до конца 2 марта 2018 года. Срок на обжалование прекращается 13 марта. Рекомендую не затягивать с обжалованием и не ждать эти 10 дней. Через некоторое время, в зависимости от загруженности следственного судьи, на ваш номер телефона придет смс-повестка о дате, времени и месте рассмотрения вашей жалобы.

Всегда обращайтесь в полицию. Чем больше будет заявлений, тем больше внимания правоохранители будут уделять делам, связанным с зоозащитой. Кроме того, это важно для статистических и социологических исследований, которые смогут показать реальное число случаев насилия над животными.

Важно

1. Всегда проверяйте источник слухов. Не стоит верить пересказам о том, что, например, председатель ОСМД хочет отравить дворовых собак. Прежде всего узнайте непосредственно у него так ли это. Если так, объясните ему, что отраву может съесть случайно ваша собака и вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением о компенсации морального и материального вреда, причиненного в результате повреждения или уничтожения вашего имущества, коим является собака. Отравиться может и ребенок. После такой беседы потенциальный отравитель может отказаться от своей затеи.

2. Помните, что никто никому ничего не должен. Ни вы, ни волонтеры не обязаны предоставлять чеки и отчеты о проделанной работе. Кроме того, клиника также не обязана предоставлять бесплатное лечение животному . Отношения между волонтером и ветеринарной клиникой регулируются Гражданским кодексом, ст. 901-907 «Услуги. Общие положения» – клиника вам предоставляет ветеринарные услуги – лечит питомца, а вы обязаны принять и оплатить эти услуги. Клиника не обязана лечить питомца бесплатно, это лишь право.

Отношения между волонтером и тем, кто перечисляет материальную помощь волонтеру, попадают под нормативное регулирование Закона Украины «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». Волонтер не обязан выкладывать скрины со своей банковской карточки о движении средств по банковскому счету в силу охраняемой «банковской тайны». Не все те, кто помогает материально, готовы и желали бы получать благодарность от волонтера он-лайн путем публикаций в социальных сетях. Волонтер публикует приход и расход на курируемого им питомца, руководствуясь исключительно своим пониманием о добросовестности, порядочности и о своей репутации. Это его право, а не обязанность.

3. Работа закона и полиции. Вообще «работа закона» – это понятие неправильное. Dura lex sed lex – закон суров, но это закон. Вот правильное понимание буквы закона. Требования закона должны исполняться всеми без исключения и именно так, как указано в нормативном акте, без оговорок «если нельзя, но так хочется, что можно». Требования закона исполняются либо не исполняются людьми, такими как мы с вами. Так что, закон ничего не должен. Должны люди. И поэтому, в первую очередь – требование к нам. Преступность процветает, когда общество исповедует терпимость. Что касается работы национальной полиции. Полиция, безусловно, обязана выполнять все возложенные на нее обязанности, предусмотренные Законом Украины «О национальной полиции» и не забывать о присяге украинскому народу. Но, в связи с недостаточностью кадров, оперативно и своевременно реагировать на любые проявления преступности не всегда возможно.

Адвокат для собак: инструкция по применению

Адвокат для собак – описание препарата

Препарат оказывает противопаразитное действие, и способен уничтожить вшей, клещей, глистов, блох, власоедов и прочих паразитов. Адвокат прописывают животным, страдающим от таких болезней как нематодоз, демодекоз, саркоптоидоз и энтомоз. Также его используют в качестве профилактики отдельных видов болезней у собак.

Активные вещества

Имидаклоприд и моксидектин. Оба вещества стимулируют гибель насекомых на теле животного за счет влияния на нервные импульсы и постсинаптические рецепторы паразитов.

Инструкция по применению капель Адвокат для собак

Адвокат байер выпускается в виде раствора, расфасованного по пипеткам разной дозировки – 0,4 мл, 1 мл, 2,5 мл и 4 мл. В блистере находятся три пипетки. Животные переносят применение без побочных эффектов.

Показания к применению препарата

  • Аллергический дерматит (профилактика и лечение) – раз в месяц;
  • Отодектоз или ушная чесотка – однократно;
  • Уничтожение паразитов (блохи, вши, власоеды) – однократно;
  • Саркоптоз – два раза (интервал – 28 дней);
  • Демодекоз – два-четыре раза (интервал – 28 дней);
  • Дирофиляриоз (профилактика) – три раза за сезон;
  • Дегельминтизация (лечение и профилактика) – раз в месяц.

Адвокат – дозировка и порядок применения

Препарат используется исключительно наружно. Наносится только на сухую без каких-либо повреждений кожу животного. Чаще всего на холку, если используется для уничтожения паразитов на теле. Не следует взаимодействовать с обработанной шерстью собаки минимум 24 часа. После применения запрещается купать животное в течение 4 дней. Не допускать попадания препарата внутрь.

Противопоказания и побочные эффекты

Запрещено применять препарат:

  • Щенкам, возраст которых менее 7-недель;
  • Собакам, болеющим инфекционными заболеваниями;
  • Собакам, которые восстанавливаются после инфекционного заболевания.

Во время беременности животного или в период лактации лучше всего использовать средство в присутствии специалиста.

Побочных эффектов не проявляется. Может проявиться у отдельных животных реакция в виде зуда или покраснения, не требующие оказания дополнительных мер.

Адвокат для собак отзывы

Пишет Марина: Препарат хорош тем, что его можно использовать от большого количества разных паразитов, которые могут подцепить животные. И самое главное, что цена его вполне совпадает с качеством. Поэтому для своей собаки я его использую и в качестве профилактического средства, и в качестве лечения. Поскольку это Байер, то средство, конечно, не каждому по карману.

Зато спектр, с которым борется Адвокат, очень широкий. Меня полностью устраивает. Никаких побочек не вызывает. Единственное, что нельзя гладить собаку сутки. Но это ведь ради здоровья. И еще лучше всего использовать какие-то защитные перчатки, потому что читала, что может вызвать у человека аллергию. А так советую!

Цена препарата Advocate

Купить препарат можно в ветеринарной аптеке «Pet Dog», цены приблезительно такие:

  • Капли Адвокат для собак 4–10 кг — от 386 руб.
  • Капли Advocate для собак 10–25 кг — от 462 руб.
  • Капли Адвокат для собак более 25 кг — от 560 руб.

Точную стоимость препарата на данный момент смотрите по приведенный выше ссылке на сайте https://petdog.ru/ .

Условия хранение препарата

Средство следует хранить при температуре не выше 30°С и не ниже нулевой температуры в сухом месте, недоступном для попадания прямых лучей. Срок годности – три года. По истечении срока препарат категорически не рекомендуется использовать.

Единственный в стране адвокат для животных работает в Цюрихе |L’unique avocat pour animaux de Suisse exerce à Zurich

Автор: Людмила Клот, Цюрих, 20. 01. 2010 Просмотров:4107

Антуан Гётчел (© TdG)

Это единственный пока что в стране адвокат, специализирующийся на юридической поддержке братьев наших меньших. «Не развожу животных» — говорит он, имея в виду не племенную работу, а ведение в суде дел о разводах, при которых будущие бывшие супруги делят и домашнего любимца. Потому что – небольшая деталь — «это относится к гражданскому праву, а я занимаюсь уголовным».

Антуан Гётчел живет в Цюрихе. Юрист – большой друг животных. В 2008 году среди его клиентов было 138 собак, 28 животных с ферм, 12 кошек, 7 кроликов, 5 баранов и 5 птиц — о чем он сам рассказал журналистам газеты Tribune de Genève.

К примеру, он защищал Медора, укушенного Брутисом. Баранов, лишенных желоба с питьевой водой, свиней, живущих в тесной загородке, коров, которых не выпускают зимой из стойла, или домашнюю рептилию, засохшую до смерти из-за небрежности хозяев. Последним делом, над которым работал адвокат для животных, стал процесс заводчика, содержавшего 90 собак в более чем скверных условиях. Оно завершилось мирным соглашением, по которому собачник должен теперь заплатить штраф.

Антуан Гётчел приступает к работе, когда Кантональная ветеринарная служба или частное лицо обращается в Федеральный уголовный суд с жалобой о жестоком обращении с животными. В данном случае здесь действует Закон о защите животных. Как и при расследовании преступлений, жертвами которых являются люди, юрист изучает показания, вызывает свидетелей, запрашивает мнения экспертов. Его гонорары составляют 200 франков в час, плюс оплата помощницы 80 франков в час – эти расходы берет на себя государство. «Это тот минимум, который получает и адвокат, «бесплатно» защищающий и человека, то есть его услуги оплачивают социальные службы. Функция защитника животных приносит моему кабинету примерно треть дохода. В остальном я занимаюсь тем же, чем и большинство адвокатов: делами о разводах, наследствах…»

Хотя у мэтра Гётчела дома нет ни кошки, ни собачки, он — убежденный вегетарианец. И уже около двадцати лет штудирует специальную литературу, изучает тонкости юриспруденции, чтобы определить юридический статус животного, на который он опирается в своей работе. Он выступает за то, чтобы живые существа не рассматривались людьми как объекты.

Отстаивание интересов «молчаливого меньшинства» по своему принципу похоже на защиту интересов детей, по отношению к которым родители не выполняют своих обязанностей, в результате дети становятся жертвами преступлений или недосмотра. При этом обвиняемый может взять в суде другого адвоката, который, будучи хорошим профессионалом, способен повлиять на решение судей в пользу плохого хозяина. «Некоторых владельцев я бы охотно отправил в тюрьму, — признается Гётчел. — Но, конечно, на сроки гораздо более короткие, чем за другие преступления».

Однако вскоре мэтр сможет поделиться четвероногой и пернатой клиентурой с коллегами: 7 марта в Швейцарии пройдет референдум, на котором жителям предстоит проголосовать за инициативу, требующую для каждого кантона иметь официального защитника прав животных в суде. Сегодня звериных адвокатов может назначать кантон самостоятельно. Пока что эта должность была официально введена только в Цюрихе, в 1992 году. Возможно, не случайно — как помнят читатели, именно в этом городе находится самый старый в Швейцарии вегетерианский ресторан.

В июле 2007 года Швейцарская ассоциация защиты животных (PSA) собрала достаточное количество подписей и выдвинула на народное голосование вышеуказанную инициативу. По мнению активистов PSA, эта федеральная мера должна усилить Закон о защите животных, вошедший в новом чтении в силу в 2008 году. Кроме введения должности адвоката для животных, инициатива предусматривает стандартизацию наказаний для тех, кто плохо обращается с братьями меньшими. Пока что Федеральный Совет и обе палаты парламента выступают против этих нововведений, а левые партии и «зеленые» поддерживают защитников животных.

На фотографии справа: собака породы мопс, которая, по швейцарским правилам, входит в список пород «с экстремальными качествами» и официально запрещена к разведению в стране. Из-за вдавленного носа животному тяжело дышать, приходится высовывать язык на всю длину и, часто вдыхая, восполнять недостаток кислорода. Сотрудники PSA встретили подобного мопсика на выставке Animalia в Лозанне — это стало причиной обращения в Федеральную ветеринарную службу с жалобой. Похоже, звериным адвокатам будет чем заняться.

Смотрите еще:

  • Авито москва область после дтп Продажа битых, аварийных и неисправных автомобилей Ищете, кому продать битый или неисправный автомобиль? Поможем! Предлагаем два способа продажи Вашего авто: Способ №1 (Идеальный для авто моложе 15 лет) : Мы готовы купить ваш автомобиль в любом состоянии […]
  • Как выписать рецепт на седал-м Седал М ( таблетки) рецепт и состав на латинском языке Рецепт на Кодеин + Кофеин + Метамизол натрия + Парацетамол + Фенобарбитал на латыни: Состав Седал М на латинском языке: Рецепт на седал М на латыни: Общие сведения : Действующее вещество : Кодеин + […]
  • 150 лет федеральной службе судебных приставов концерт Праздничный концерт к Дню судебного пристава "Праздничный концерт к Дню судебного пристава". 2017 год Выпуски программы Телевизионная версия праздничного концерта, посвящённого Дню судебного пристава, съёмка которого состоялась в ГЦКЗ "Россия" 1 […]