Московский адвокат князев

13.11.2018 Выкл. Автор admin

Московская коллегия адвокатов «Князев и партнеры»

Сервис, услуги

Московская коллегия адвокатов «Князев и партнеры» была основана в 2003 году адвокатом Князевым Андреем Геннадиевичем и начала свою работу фактически с момента вступления в силу Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

За период своего существования МКА «Князев и Партнеры» завоевала репутацию команды высококлассных специалистов в различных областях права. В Коллегии на сегодняшний день работает более 30 адвокатов и юристов — специалистов с огромным опытом правового обслуживания организаций и физических лиц в различных сферах гражданского, уголовного и арбитражного права, которые оказывают юридические услуги как физическим, так и юридическим лицам.
Адвокаты и юристы Коллегии регулярно комментируют в СМИ актуальные юридические проблемы нашего общества.

Цель Коллегии адвокатов «Князев и Партнеры» — обеспечить высокий уровень юридических услуг, соответствующий мировым стандартам юриспруденции и закрепить за собой место одного из лидеров отечественного рынка правовых и юридических услуг.

Высокий уровень обслуживания клиентов обеспечивается благодаря следованию основным принципам Коллегии:

  • индивидуальный подход к каждому Клиенту Коллегии;
  • соблюдение режима строгой конфиденциальности;
  • предоставление Клиентам полной информации для принятия решений.

В рамках коллегии адвокатов «Князев и Партнеры» был создан «Департамент защиты бизнеса», обеспечивающий полное правовое обслуживание юридических лиц, представлении интересов Доверителя при проверках со стороны правоохранительных органов, защите руководителей организаций от уголовного преследования и т.д.

  1. Юридическое сопровождение деятельности организации

    Бизнес-процессы, проходящие в компании, требуют обязательного юридического контроля. Не всегда сотрудникам юридического отдела удается успешно справиться со всеми задачами. В таких ситуациях целесообразно обратиться к команде узкоспециализированных профессионалов.
  2. Уголовное право в сфере экономической деятельности

    В нашей стране положение бизнеса всегда оценивалось предпринимателями как нестабильное и рискованное. Этому имиджу способствуют многочисленные случаи вымогательства, неправомерные проверки контролирующих органов.
  3. Разрешение споров в арбитражном суде

    Под понятием «Арбитраж» подразумевается некая процедура по цивилизованному разрешению коммерческих и имущественных споров, возникающих между предпринимателями и организациями. Если у вас есть претензии к кому-то, кто не выполняет договорные условия, обращаться нужно именно в арбитраж.
  4. Налоговое право

    Утверждение об уплате налогов и спокойном сне в нашей действительности не всегда имеет жизненное подтверждение. Необоснованное привлечение предпринимателей к налоговой ответственности, блокирование расчетных счетов, завышенное списание налогов и прочие методы контроля фискальных служб порождают налоговые разногласия. Достижение компромисса, учитывающего интересы клиента, – вот основное направление деятельности адвокатов, специализирующихся в сфере налогообложения.
  5. Корпоративное право

    Корпоративный спор — это обжалование решений, принятых единоличным или коллегиальным исполнительным органом организации, сюда же относятся споры о возмещении ущерба, причиненного руководством компании, а также те, что были инициированы акционерами. Также в эту категорию отнесены дела о признании прав на доли или акции, связанные с выплатами дивидендов, оспаривание сделок, противодействие недружественным поглощениям (рейдерским захватам).
  6. Защита при полицейских и налоговых проверках

    Если вашему предприятию предстоит проверка со стороны контролирующих органов, то следует заранее побеспокоиться о предотвращении ее негативных последствий. Для успешного прохождения данной процедуры, идеальным вариантом является присутствие на подобном мероприятии опытного юриста или адвоката.
  7. Банкротство

    Банкротство – это невозможность физических или юридических лиц расплатиться с долгами. Эта процедура может быть возбуждена либо самим банкротом, либо его кредиторами. Правильно проведенная процедура может приостановить начисление штрафов, пеней и процентов, приостановить исполнительное производство и реализацию имущества исполнительной службой.

8. Личный адвокат

Большое значение в деятельности личного адвоката играют доверительные отношения с Клиентом. Опытный и надежный адвокат в процессе долгосрочного сотрудничества превращается в ценного советника по различным вопросам, помощь которого требуется ежедневно. Своевременный квалифицированный совет способен предотвратить экстремальные правовые ситуации. Прямая задача личного адвоката заключается в обеспечении юридической безопасности Доверителя и членов его семьи.

Интервью с Андреем Князевым и Владимиром Китсингом.

«Кризис показал, что специализация топит бизнес»

В двойном интервью LEXPRO Андрей Князев, председатель коллегии «Князев и партнеры», и его коллега, Владимир Китсинг, руководитель Департамента защиты бизнеса «Князев и партнеры», рассказали, почему они не боятся рекламировать юридические услуги в интернете и на ТВ, не хотят строить юридическую фабрику, не ругают «отстающих» сотрудников, а также о том, почему семейный подход лучше «жестких рамок».

Андрей, если посмотреть на вашу биографию, бросается в глаза, что юридическую карьеру вы начали в прокуратуре, но проработали там совсем недолго. Случайность?

Андрей Князев: Да, так получилось. В прокуратуре я просто стажировался: посмотрел, как работает следствие и какие инструменты использует. Как только получил юридический диплом, сразу ушел в адвокаты. Не ищите здесь какой-то особой подоплеки.

Хорошо. Владимир, вы, вероятно, мыслили по-другому?

Владимир Китсинг: Я закончил Саратовскую государственную академию права и сразу пошел работать в ОВД, в отдел расследования экономических преступлений. Мои представления о службе и то, что я увидел, разошлись.

В.К.: С непосредственным начальством отношения как раз сложились отличные, а вот вышестоящее руководство иногда отдавало противоречащие друг другу и моим принципам распоряжения. А сверхурочная работа и низкий уровень оплаты только ускорили принятие решения об уходе из милиции.

Как вы оказались в коллегии «Князев и партнеры»?

В.К.: С Андреем [Князевым] я познакомился в 2005 году на собрании Адвокатской палаты Москвы, где и получил от него приглашение поработать в коллегии. Сразу приглашение не принял, поскольку хотел работать самостоятельно. Но постепенно пришел к выводу, что работа в команде будет эффективнее, и в 2007 году перешел в «Князев и партнеры».

Обычно в связи с названием крупной юрфирмы в голову сразу приходит ее основная специализация. Условно говоря, «Пепеляев групп» — это налоги, Freshfields — суды и корпоративка и так далее. Какие ассоциации должны приходить на ум, если говорить о «Князев и партнеры»?

А.К.: Качественные юридические услуги владельцам среднего бизнеса, в том числе и как физическим лицам. Несмотря на то что работа с юридическими лицами и защита бизнеса у нас выделены в отдельные направления(«Департамент защиты бизнеса» — Александр Московкин), физическим лицам мы уделяем огромное внимание.

В.К.: Департамент оказывает комплекс юридических услуг для бизнеса, направленных на обеспечение его текущей деятельности. Среди прочих практик выделяется разрешение споров, в частности защита от обвинений в рамках уголовных дел.

Размер наших почасовых ставок, к сожалению, не позволяет совсем небольшим компаниям пользоваться нашими услугами. Поэтому преимущественно среди клиентов коллегии средний бизнес. Но к нам все чаще обращаются и представители крупного бизнеса, в том числе, например, предприятия оборонно-промышленного комплекса.

Насколько востребован такой формат на рынке?

А.К.: Я никогда не стремился сделать юридический завод или превратить коллегию в крупную юридическую фирму. В Европе основу юридического рынка составляют именно средние юркомпании, которые не имеют четкой специализации. Кроме того, кризис показал, что специализация топит бизнес. Сколько было коллегий, которые были только налоговиками, а сейчас им не с чем работать. У крупных же юркомпаний вообще другой кусок бизнеса. Компании вроде нашей обслуживают малый и средний бизнес, который просто не пойдет в топовые фирмы.

В.К: Узкая специализация в реальности необходима в 20–30% дел. Вне зависимости от репутации крупных фирм, клиент часто ориентируется на другие аспекты в выборе консультанта: сравнивает соотношение клиентоориентированности, качества и стоимости услуг.

Вас устраивает текущий формат организации бизнеса — коллегия адвокатов?

А.К.: Вполне. Я не готов браться за какие-то крупные заказы, выстраивая под них соответствующую команду. Вот глава одной коллегии мне недавно сказал: хочу юридический завод. Ну и что? Было у него 10 адвокатов, стало 50, но, по его же словам, разницы никакой, только мороки больше. А средняя по размеру фирма по определению более поворотлива.

В.К.: Собственником коллегии является Андрей Князев. Но нельзя сказать, что он принимает все решения самостоятельно: он взял на себя всю административную работу и стал скорее неформальным лидером. При этом каждый адвокат имеет собственный пул клиентов и отчисляет определенный процент на развитие фирмы, имея голос в управлении.

То есть вы, например, новых адвокатов не особенно охотно берете?

А.К.: У коллегии сейчас оптимальный размер. Я считаю, что рост должен идти постепенно и изнутри.

В.К.: Мы практически не берем юристов со стороны. У нас работают стажеры, которые получают статус юриста и адвоката коллегии. Большие компании — это фирмы несемейного типа, откуда тебя могут уволить в любой момент. У нас в коллегии такого нет: мы долго берем на работу, но зато практически не выгоняем. При этом то, что человек, которого мы берем, хорош как человек, для нас не менее важно, чем то, что он хорош как юрист.

А.К.: Новый человек — это всегда кадровый риск. Я лучше за аутсорсинг заплачу, чем приглашу даже самого умного, но незнакомого партнера.

И при таком подходе клиенты всегда довольны качеством ваших услуг?

А.К.: Последняя жалоба на нашего адвоката поступала лет 5 назад. Один недовольный клиент за такой срок, я считаю, очень приличный показатель.

Как вы измеряете финансовую эффективность сотрудников?

А.К.: У нас ведется учет оборота по каждому адвокату, но целевых показателей как таковых не существует. В основном я обращаю внимание на то, как человек развивается.

Часто приходится наказывать?

А.К.: Я практически никогда не ругаю и считаю, что адвокат настолько самостоятельное лицо, что нет смысла заниматься муштрой. Конечно, могу пожурить, указать на ошибки, подсказать или перераспределить обязанности. Но думаю, что любой адвокат, который меньше всех зарабатывает, и сам прекрасно понимает, что приносит домой мало денег.

Его личные потребности — другое дело. Но неужели если, скажем, я, работая в вашей коллегии, принесу, к примеру, 100 тысяч рублей в год, вы со мной не расстанетесь?

А.К.: Я буду выяснять, что вам надо, чтобы работать лучше, и еще годик потерплю.

С кем вы конкурируете?

В.К.: В юридическом бизнесе крайне сложно обозначить прямых конкурентов. Наши услуги не лежат на полке рядом с услугами других коллегий, чтобы их можно было сравнить. Я могу назвать юридические фирмы и адвокатские объединения, с которыми мы встречаемся в проектной деятельности: «Аснис и партнеры», «Юстина» и, как ни странно, «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».

Сколько коллегия «Князев и партнеры» заработала за последний год?

А.К.: Я не готов называть цифры, но по размеру выручки за 2012 год мы вошли в топ-50 по рейтингу Право.ру.

Вы что-то хотели бы поменять в устройстве российского юрбизнеса, или все хорошо, все трудности преодолимы?

А.К.: Все преодолимо, и все разрешимо. Я, честно говоря, доволен тем, как мой бизнес развивается. Юрбизнесу в России всего-то 10–15 лет! У нас сейчас по идее вообще должен быть Дикий Запад! До недавнего времени адвокатов даже в тюрьму не допускали, ездили на «стрелки» с исполнительными листами.

Вам даже адвокатская монополия не нужна?

А.К.: Почему не нужна? Нужна!

А зачем? Все же и так хорошо!

А.К.: А мне это выгодно. И когда другие адвокаты начинают рассуждать, чем это может быть плохо, я считаю, что рассуждать здесь не о чем, так как адвокатам такая монополия выгодна.

Что такое работа в коллегии лично для вас?

А.К.: Я не разделяю жизнь и коллегию. Работа — часть моей жизни.

Вы говорите об этом так, словно работа — часть не только жизни, но и семьи.

А.К.: А я к нашим сотрудникам отношусь по-семейному.

У вас сотрудники между собой часто женятся?

А.К.: Жениться не женятся, а вот встречаться друг с другом, да, бывает.

У «Князев и партнеры» не совсем стандартный для юррынка маркетинг: телепередачи, баннеры в интернете и тому подобные вещи. Он действительно себя окупает?

А.К.: Физлица, для которых юрбизнес ― потемки, обращают внимание на нашу рекламу.

В.К.: Маркетинг департамента отличается от маркетинга коллегии. Мы работаем на рынке ограниченных клиентских ресурсов, поэтому наши действия направлены на конкретные сегменты потенциальных заказчиков. Но, не скрою, известность коллегии всегда играла нам на руку.

А неформальные правила игры вы не нарушаете?

А.К.: Нет. И нормы адвокатской этики тоже.

Но коллеги вас активно критикуют.

А.К.: Всем не угодишь. Люди, которые негативно настроены по отношению к нам, в коллегию и так не обращаются. В любом случае, «Первый канал», где я работал, смотрят все, даже если в этом не признаются.

Но согласитесь, что вполне может возникнуть вопрос к адвокату, снимающемуся в ТВ-передачах: когда вы работать-то успеваете?

В.К.: Несомненно, и на самом деле мы от этого постепенно уходим. Основной целью нашего маркетинга до настоящего времени было сделать бренд коллегии «Князев и партнеры» узнаваемым. И мы считаем, что она достигнута. Если спросить первых попавшихся 10 человек, знают ли они, кто такие «Князев и партнеры», наверное, половина ответит, что что-то такое слышали.

Хорошо, а какой цели вы достигаете сейчас?

А.К.: Следующая цель для нас — переход от общей узнаваемости к узнаваемости продукта, услуги, специализации, чтобы люди могли сказать, что им знакомо не только название компании, но и то, чем она занимается.

Беседовали Александр Московкин и Иван Чурсин.

Князев и партнёры — Московская Коллегия Адвокатов

Коллегия адвокатов «Князев и партнеры» была основана в 2003 году адвокатом Князевым Андреем Геннадьевичем и начала свою работу фактически с момента вступления в силу Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

За период своего существования МКА «Князев и Партнеры» завоевала репутацию команды высококлассных специалистов в различных областях права. В Коллегии на сегодняшний день работает более 30 адвокатов и юристов — специалистов с огромным опытом правового обслуживания организаций и физических лиц в различных сферах гражданского, уголовного и арбитражного права, которые оказывают юридические услуги как физическим, так и юридическим лицам.

Наши адвокаты и юристы помогут решить юридические проблемы в различных сферах предпринимательской деятельности, арбитражных и уголовных процессах.

Адвокаты и юристы Коллегии регулярно принимают участие в семинарах и тренингах по повышению квалификации, обучающих программах. Многие из сотрудников коллегии ведут научную деятельность.

Адвокаты и юристы Коллегии регулярно комментируют в СМИ актуальные юридические проблемы нашего общества, с которыми посетители нашего сайта могут ознакомиться в разделе «Новости»

Цель Коллегии адвокатов «Князев и Партнеры» — обеспечить высокий уровень юридических услуг, соответствующий мировым стандартам юриспруденции и закрепить за собой место одного из лидеров отечественного рынка правовых и юридических услуг.

Высокий уровень обслуживания клиентов обеспечивается благодаря следованию основным принципам Коллегии:

В рамках коллегии адвокатов «Князев и Партнеры» работает департамент:

Адвокат МКА «Князев и партнеры» Симонов Игорь Борисович высказался о драке с участием футболистов Мамаева и Кокорина в программе «Время» на Первом канале. Каковы их перспективы понести ответственность?

Ответ юриста Рульковой Марии Викторовны на вопрос читателя: «Развелась с мужем в 2014 г., при разводе имущество не делили. Мужу по наследству в 2007 году достался гараж, на деньги из семейного бюджета он его отремонтировал по евро стандарту. Могу ля подать на раздел имущества и получить часть гаража. Муж сам не против. Какие основания и как юридически все оформить?»

Юрист Рулькова Мария Викторовна отвечает на вопрос читателя: «Добрый день! Ситуация следующая: мы с женой развелись в 2015 году. Сейчас у меня идет в суде раздел имущества, я подал встречный иск о том, что бы разделили дом, который приватизировали, как я думал в 2005 году, а документы в суд жена представила, что приватизировала в 2017 году только одна она и когда мы уже были в разводе. Могу ли я оспорить факт приватизации в судебном заседании о разделе имущества, что бы не подавать отдельно иск в суд. Если да, то суд не может мне отказать так как решается вопрос о разделе имуществе, а не о приватизации недействительной?»

Юрист Рулькова Мария Викторовна отвечает на вопрос читателя: «Здравствуйте! У меня сложилась неприятная ситуация с братом. Нам от отца достался дом в равных долях 1/3 согласно завещанию — мне, брату и его жене.
К сожалению, в завещании моя фамилия была указана с ошибкой, я проживаю в другом городе за 2000 км. У меня на руках грудной ребенок. Чтобы каждый раз не летать с грудным ребенком для оформления всех формальностей, и не доказывать в судебном порядке, что я — дочь умершего (фамилия указана с ошибкой), брат предложил мне сам оформить всё, так как он проживает по месту, где находится наследство. А также нотариус мне сообщила, что если напишу отказ в пользу брата, то судебного разбирательства по поводу фамилии возможно не будет.
Ввиду всех этих причин я написал отказ в пользу брата. И действительно суд не потребовался, мой отказ был принят. Он вступил в наследство, сейчас все оформляет, но у нас случился конфликт на другой почве и он теперь отказывается платить мою долю и не разговаривает со мной. Подскажите, есть ли у меня шансы опровергнуть свой отказ и вернуть свою долю? Или даже не стоит тратить на это свои силы и деньги? Спасибо.»

Юрист Рулькова Мария Викторовна отвечает на вопрос читателя:
«Мой сын планирует вступить в брак. Я планирую приобрести ему квартиру. В каком случае эта квартира не будет признана совместным имуществом? Второй вариант: если сыном будет приобретена недвижимость с участием моей финансовой помощи и его частичного кредита. Как снизить риски в случае возможного раздела имущества? Спасибо.»

Юрист Рулькова Мария Викторовна отвечает на вопрос читателя:
«Здравствуйте. Супруга выделяла доли в квартире приобретённой с использованием мат.капитала.Троим детям выделила по 1/10- сорозмерно стоимости мат.капитала.Да, квартира приобреталась в браке.Остальную часть квартиры распределила между мной и собой не учитывая презумпцию равенства- мне 1/10, себе 3/5. Обговаривалось,что впоследствии квартиру будем продавать и подавать на улучшение. После оформления выделения долей через 2 (два) месяца подала на развод. Вопрос: могу ли я оспорить данную сделку?»

Князев и партнёры

Московская коллегия адвокатов

Услуги юридическим и физическим лицам: защита по уголовным, гражданским и арбитражным делам, налоговые, земельные и корпоративные споры. Личный адвокат.

Князев и партнёры




В последнее время востребованность как адвокатских, так и юридических услуг неуклонно растёт. От этого постоянно повышаются и требования к профессиональному уровню специалистов. А когда возникают проблемы, мы задаём резонный вопрос — где найти профессионала, который бы смог стать максимально полезным в урегулировании конкретной проблемы.

Профессиональная правовая помощь специалистов Московской коллегии адвокатов «Князев и партнёры», основанной адвокатом Андреем Геннадьевичем Князевым в 2003 году, востребована в различных ситуациях. Наша команда вот уже более 10 лет отстаивает законные интересы клиентов в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, госорганах, а также предоставляет подробные консультации. За время работы, коллегия адвокатов «Князев и Партнёры» завоевала репутацию команды высококлассных специалистов в различных областях права, предоставляя высококачественные адвокатские услуги своим Доверителям.

В МКА «Князев и партнёры» сегодня работает более 30 адвокатов и юристов — специалистов с большим опытом правового обслуживания как физических лиц, так и организаций, которые предоставляют юридические услуги гражданам в области:

разрешения жилищных споров
споров со страховыми компаниями
недвижимости, земли, строительство
защиты чести, достоинства и деловой репутации
интеллектуальной собственности, патентного и авторского права
предлагаем услугу «Личный адвокат»

а также юридическим лицам в области:

разрешения споров в арбитражном суде
корпоративного права, слияния и поглощения
защиты при налоговых и полицейских проверках
уголовного права в сфере экономической деятельности
юридического сопровождения деятельности организации

Обратившись к нашим юристам и адвокатам, Вы можете быть уверены в том, что всегда получите помощь профессионалов в решении различных юридических проблем, в уголовных и арбитражных процессах, а также в любой сфере предпринимательской деятельности. Мы готовы прийти на помощь в сложных ситуациях, незамедлительно отреагировать, а также принять все необходимые меры для предотвращения негативных последствий.

Помощь адвоката в Москве


Главная задача каждого адвоката — помогать людям в защите их прав и законных интересов. Без помощи высококвалифицированных адвокатов в Москве на сегодняшний день очень трудно рассчитывать на 100%-ный успех даже в том случае, если ваша первоначальная позиция не вызывает сомнений. Кроме теоретических знаний, необходимы практические наработки и профессиональный опыт.

Опытный адвокат окажет помощь, решив спорные вопросы и выиграв процесс в пользу Доверителя с наибольшей вероятностью в случае своевременного обращения за юридической поддержкой. Помощь юриста в Москве позволяет разрешить конфликт с наименьшими потерями, часто споры разрешаются в досудебном порядке.

Пять основных причин, по которым клиенты выбирают помощь только лучших адвокатов Москвы, представляющих коллегию МКА «Князев и партнеры»:

Высокий уровень компетенции адвокатов, подтверждаемый многолетней практикой
предоставление полной информации для принятия решений.
Выиграно более 93% всех дел.
Индивидуальный подход адвоката к каждому клиенту, гарантировавший победу на досудебном и судебном этапах.
Возможность оказания адвокатских услуг в разных областях права – наши специалисты имеют узкий профиль, и мы работаем командой.
Высокая деловая репутация.
Множество рекомендаций и наград.

Адвокаты МКА «Князев и партнеры», вникая в ваши проблемы и скрупулезно изучая все тонкости дела, всегда найдут несколько путей решения и помогут вам, подобрав наиболее оптимальный выход из сложившейся ситуации.

Несмотря на то, что МКА «Князев и партнёры» находится в Москве, рамками МКАД предоставление помощи наших адвокатов не ограничиваются. Наши специалисты предоставляют помощь как клиентам в России, так и за рубежом.

Адвокаты по наследственным делам в Москве


Практически каждый из нас в жизни хоть раз в жизни сталкивался с вопросами, которые касаются наследственного права — выступая либо в качестве лица, которое составляет завещание, либо наследника. Но процесс раздела наследства даже в древние времена не всегда был простым. Для одних наследство, оставленное от родственников, оборачивается очень приятным сюрпризом, а для других — тяжёлым, сложным и длинным процессом. Чтобы с лёгкостью разобраться во всех хитросплетениях и тонкостях данного процесса, вам необходимо обратиться к адвокату по наследственным делам в Москве.

Адвокаты по наследственным делам «Князев и партнёры» — это всегда надёжные и верные помощники в разрешении любого конфликтного вопроса, который связан с наследственным правом. Адвокаты по наследственным делам нашей коллегии в Москве помогут вам в:

установлении фактов принятия наследства
восстановлении сроков принятия наследства
сборе документов для вступления в наследство
определении долей в наследственном имуществе
представлении интересов Клиентов в вопросах принятия наследства у нотариуса
признании прав собственности в порядке наследования как по завещанию, так и закону

Стоит отметить, что в деле о наследственном праве может оказаться большое количество подводных камней — от всех тонкостей в оформлении необходимой документации, заканчивая происками других претендентов. Но обратившись к адвокатам по наследственным делам МКА «Князев и партнёры», вы избавитесь от лишних хлопот.

Адвокат по бракоразводным процессам в Москве


Но заключение брака можно потратить всего несколько минут, а вот процедура развода, как правило, занимает гораздо больше времени. Случается, что бракоразводный процесс затягивается на много месяцев, а то и лет. Ведь разводы, даже если они и происходят по обоюдному согласию супругов, всегда являются стрессовыми событиями. А если дело коснётся раздела имущества или возникнут вопросы, связанные с воспитанием общих детей, то поддержка опытного адвоката по бракоразводным процессам в Москве станет просто необходимой.

Адвокаты по бракоразводным процессам «Князев и партнёры» в Москве не только помогут вам избежать не очень приятные встречи и выяснения отношений, но и быстро, а также корректно решить любую сложную ситуацию, связанную с:

лишением родительских прав
выделением супружеской доли
определением места проживания детей
определением порядка общения с детьми
оспариванием материнства, либо отцовства
взысканием алиментов на содержание супруга
взысканием алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка

На сегодняшний день бракоразводные процессы, к сожалению, словно битва и как бы тяжело не было, её нужно выиграть. Профессиональные адвокаты по бракоразводным процессам МКА «Князев и партнёры» в Москве помогут вам в этом с минимальными затратами, гарантируя полное соблюдение ваших прав. Для этого вам необходимо записаться на консультацию по телефонам: 8-495-987-18-70, 8-903-109-73-78 и изложить свою проблему, а всё остальное наши адвокаты по бракоразводным процессам возьмут на себя.

Мы ждём вас по адресу: Москва, улица Малая Дмитровка, 16/6, 2 этаж.

Андрей Князев: «Адвокат – это не только профессия, это призвание и жизнь»

В России 31 мая отмечается День адвокатуры. Этот праздник был учрежден в 2005 году Вторым Всероссийским съездом адвокатов в ознаменование даты принятия закона, регулирующего их деятельность. В этом году российской адвокатуре исполняется 15 лет. В связи с этим событием «Право.ru» побеседовало с адвокатом, председателем Московской КА «Князев и партнеры» Андреем Князевым.

Как Вы считаете, каких дополнительных гарантий независимости не хватает адвокатам при исполнении ими служебных обязанностей?

– Ранее, кроме запрета на допрос адвоката в качестве свидетеля по делу, а также запрета на проведение следственных действий в отношении адвоката без судебного решения, никаких дополнительных гарантий не предполагалось. Права следователя и гособвинителя и права адвоката в сравнении с ним, мягко говоря, разнятся. Эта практика – многолетняя и закостенелая. Но недавно были приняты изменения:

С 28 апреля вступили в силу перспективные поправки в УПК, расширяющие права адвокатов и гарантирущие адвокатам реальную независимость при оказании ими квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве. Теперь адвокат участвует в деле, а не допускается к нему, что предполагает большую свободу от следователя, который был вправе не допустить адвоката к делу по тем или иным причинам. Значит, адвокат может встречаться с подозреваемым или обвиняемым в СИЗО до вступления в уголовное дело. Предполагается прекращение разрешительного порядка вступления адвоката в дело, что крайне важно. Это позволит адвокатам более эффективно осуществлять свою деятельность.

Внесены очень важные изменения относительно обыска у адвоката, который теперь должен производиться в присутствии представителя адвокатской палаты региона и только при получении соответствующего судебного разрешения. Эта норма предполагает более справедливый процесс, поможет сохранить адвокатскую тайну, поспособствует независимости следствия.

Также был расширен перечень недопустимых доказательств. Теперь таковыми являются сведения, изъятые из производства адвоката по делам его доверителей в процессе оперативно-разыскных или следственных действий.

Все эти и другие положения закона на порядок должны увеличить уровень независимости защиты. Очень надеюсь, что этот прогрессивный закон будет применяться на практике.

Как, на Ваш взгляд, с годами изменился статус адвоката?

– Начиная свою деятельность во времена нестабильности в 90-е, могу сказать, что статус адвоката изменился кардинально в 2002 году, когда наконец все осознали, что необходимо расти, меняться и прежние положения, которые работали в советские времена, больше не работают. Основным документом, регламентирующим деятельность адвоката в России, стал закон об адвокатской деятельности и адвокатуре. Кстати, в него были включены пункты международного права. В нем были определены все вопросы о деятельности адвокатуры, о коллегиях, бюро, кабинетах и обязанностях адвокатов. Началось создание новых организаций, коллегий, бюро, что было обусловлено развитием страны, ростом потребностей граждан. Тогда была создана и коллегия адвокатов «Князев и партнеры».

Закон позволил адвокатскому сообществу объединиться, преодолеть все разногласия и стать более сплоченным. Адвокатура теперь – один из важнейших, самостоятельных и независимых институтов правового государства и гражданского общества в России.

Адвокаты медленно и осторожно, но все-таки получают больше полномочий, больше свободы в вопросах защиты доверителей. На мой взгляд, тенденции положительные. И недавно принятые поправки – хороший знак, ведь свобода и независимость адвокатуры является одной из важнейших гарантий существования справедливого правосудия.

Расскажите о самом запоминающемся деле в вашей практике.

– В 2000 году я направил обращение в Комиссию по делам интернированных и военнопленных при Президенте РФ для решения вопроса об обмене военнослужащих, попавших в плен на территории Чечни, на осужденного в нашей стране Мавлита Мутузова. Тот был признан виновным в совершении целого ряда противоправных действий и осужден в 2000 году Бутырским судом г. Москвы к 12 годам лишения свободы. Вскоре родственники Мутузова выкупили у боевиков трех пленных российских солдат, среди которых был тяжело раненный рядовой Константин Новиков. Через Ингушетию все трое были доставлены в Москву. А к осужденному Мутузову был применен акт амнистии. Так мне удалось вызволить из чеченского плена троих рядовых.

Какие навыки необходимы адвокату, чтобы стать успешным?

– Сотрудники моей коллегии, другие успешные адвокаты – все они очень разные. Сложно сказать, что их всех объединяет. Наверное, любовь и интерес к своему делу, харизма, уверенность в себе и своих силах, вера в людей, вера в то, что ты делаешь. Так же, на мой взгляд, нужно понимать, хочет ли конкретный адвокат стать главой бюро, коллегии и т. д., организовать людей, имеет ли он навыки управления. Кому-то лучше развиваться под руководством другого чловека, не отвлекаясь на управленческую деятельность.

Ваши поздравления читателям «Право.ru» с Днем адвокатуры.

– Всех адвокатов поздравляю с нашим профессиональным праздником! Адвокат – это не только профессия, это призвание и жизнь. Выражаю уверенность в том, что мы внесем достойный вклад в развитие и укрепление традиций российской адвокатуры. Желаю каждому из вас успехов в работе, профессионального роста, светлых перспектив и попутного ветра!

Прочитать поздравления других известных адвокатов можно здесь или перейдя по тегу «День адвокатуры 2017».

В России с помощью камер устанавливается нарушение скоростного режима: техника фиксирует нарушение, а инспектор только подписывает готовый документ. В Москве работают так называемые мобильные комплексы фиксации (МКФ). В режиме онлайн система проверяет, оплачено ли каждое парковочное место. При этом на улицах каждые 15 минут курсируют МКФ и ведут съемку. Если место не оплачено, то автоматически формируется материал об административно-правовом нарушении и отправляется по почте водителю. Иногда предприимчивые водители номера заклеивают. На этот случай технологии не помогут, однако вместо нее работает пешая парковочная инспекция, которая вправе «удалить препятствия, находящиеся на номере и мешающие фотофиксации».

Следующим шагом предлагается автоматически проверять с помощью камер наличие полиса ОСАГО, эксперимент начался в Москве 1 ноября этого года. В правительстве сообщают, что ошибок быть не должно: прямо перед выпиской штрафа наличие полиса будет проверяться повторно.

Алена Зеленовская, руководитель практики уголовного права Amulex, рассказывает, что с автоматическим выявлением ОСАГО проблемы возникнут у ничего не подозревающих автолюбителей, уверенных, что ответственность их должным образом застрахована, однако ставших жертвами мошенников, которые сбыли им поддельные договоры ОСАГО. «Обжаловать постановление будет бесперспективно. Единственный механизм в данном случае – это пытаться установить и привлечь к уголовной ответственности мошенников с помощью правоохранительных органов. И, конечно, заключить новый договор страхования ответственности», – считает Зеленовская.

Зеленовская подчеркивает, что самая частая проблема, связанная с автоматическими штрафами, – это ненадлежащий субъект привлечения к административной ответственности. «Зачастую собственник находится за много километров от своего транспортного средства, а скоростной режим нарушает гражданин, допущенный к управлению автомобилем по договору ОСАГО. Право обжаловать постановление есть, и шансы отмены неплохие, однако утрачивается возможность уплатить половину назначенного штрафа», – отмечает она.

Другой возникающий вопрос – двойное привлечение водителя к административной ответственности за превышение скоростного режима. «Это происходит, когда на одном и том же участке дороги установлены две дорожные камеры, фиксирующие административные правонарушения в автоматическом режиме. Например, одна дорожная камера фиксирует транспортное средство по ходу его движения, а вторая, установленная на противоположной стороне дороги, фиксирует скорость удаляющегося автомобиля сзади. В этом случае необходимо обжаловать второе постановление: сопоставить фото из обоих постановлений и доказать, что оба правонарушения зафиксированы в одном и том же месте, с коротким временным интервалом», – рекомендует Зеленовская.

Также бывают сбои, когда номер распознан неверно или совершены ошибки в подсчете скоростного режима. В первом случае – решение простое, нужно направить в ГИБДД жалобу и копии документов, подтверждающих принадлежность автомобиля с номером, не совпадающим с номером в постановлении. Во втором случае нужно обжаловать штрафы по основанию неисправности фиксирующего устройства.

В целом ошибочные штрафы за нарушение правил дорожного движения, когда путают тень автомобиля с переездом «двойной сплошной» или выписывают штраф другому владельцу, – ситуация распространенная. В российском законодательстве оспорить такие «письма счастья» можно только официальной жалобой в ГИБДД в течение 10 дней с момента получения штрафа или через суд. Спецпредставитель президента по цифровому развитию Дмитрий Песков сообщил, что сейчас идею дополнительной «фильтрации» таких штрафов обсуждают в системе технологических конкурсов Национальной технологической инициативы (НТИ) вместе с фондом «Сколково» и Российской венчурной компанией (РВК), сообщает РБК. Предлагается создать так называемого цифрового адвоката.

«Я думаю, что нам предстоит еще дойти и до цифрового адвоката, когда вы можете взять в том числе конкурирующее решение алгоритмов, которые проведут анализ по всей базе данных и определят вероятность того, действительно ли нарушали вы, то есть фактов, которые будут свидетельствовать в вашу пользу», – пояснил Песков. То есть фактически цифровой адвокат – это инструмент для решения цифрового обвинения. Например, как бывает с автоматической выпиской штрафа по материалам отснятого на камеру возможного нарушения ПДД.

Песков дает прогноз: цифровые адвокаты на основе больших данных и искусственного интеллекта появятся не раньше 2024 года. В Британии «первый робот-юрист» (как его называет автор) появился уже в 2016 году.

Китай в технологиях по традиции ушел дальше – за соблюдением дорожных правил следят не просто камеры, а устройства, оснащенные системой распознавания лиц. Они не только автоматически выписывают штрафы нарушителям, но и еще выводят их лица на билборды для всеобщего порицания. Для таких пешеходов в английском языке существует специальный термин – jaywalk, дословно он означает «переходить улицу в неположенном месте, не заботясь о движении машин». Как сообщает The Independent, с апреля 2017 года, когда программа стала действовать в Шэньчжэне, камеры с поддержкой искусственного интеллекта только на одном оживленном перекрестке выписали штрафы 13 939 нарушителям. Сейчас программа договаривается с крупнейшими китайскими соцсетями WeChat и Sina Weibo об обмене данными, чтобы точность определения была еще выше.

Но в целом ситуация с «неправильными штрафами» актуальна для многих стран. В Дубае искусственный интеллект помогает бороться с ошибками, которые допускают люди при выписывании штрафов. Системы были запущены в апреле 2018 года, они мониторят платные парковки в стране. «Нововведение – это часть стратегии Объединенных Арабских Эмират по искусственному интеллекту. Система повысит эффективность мониторинга и уменьшит потенциальные ошибки при выписывании штрафа», – сообщают Gulf News.

За рубежом сервисы из серии «цифровых адвокатов» уже существуют, рассказывает Хольгер Цшайге, гендиректор Infotropic Media (один из организаторов Legal Geek), и приводит в пример немецкий проект Geblitzt.de. «Одна треть всех штрафных разбирательств ошибочна», – сообщается на портале. На нем можно подать копии документов и, не обращаясь на прямую к юристам, оспорить превышении скорости, нарушения максимального расстояния между автомобилями, проезд на не тот свет, а также использование за рулем мобильного. В марте 2015 года Geblitzt.de обнаружил целую серию неправильных штрафов в Киле. Тогда около 420 000 автомобилистов были ошибочно обвинены. Искусственный интеллект дал сбой.

«Первый в мире цифровой адвокат», как его называет создатель Джошуа Браудер, лондонский программист, за 21 месяц работы инициировал 250 000 дел и выиграл 160 000 (то есть процент выигранных дел составил 64%). Проект запустили еще в 2016 году, рассказывает The Guardian. Бот обжалует штрафы за неоплаченные парковки. «Я думаю, что люди, которые берут парковочные билеты, наиболее уязвимы в обществе. Они явно не хотят нарушать закон. Я думаю, что правительство их эксплуатирует как источник дохода», – комментировал он.

Хольгер Цшайге считает, что пока для российской действительности цифровые адвокаты будущего очень туманны. «На мой взгляд, это очередная популистская акция. Технологически это возможно в той или иной степени, хотя у ИИ уже проблемы в аккуратном распознавании и классификации картинок без анализа ситуации. Любое добавление классификатора к картинке искажает результат. А для анализа «нарушал или не нарушал» нужна контекстная информация и знание, которых у ИИ нет. Со временем можно обучать ИИ к этому, но главный вопрос: кому это нужно? Государство хочет собирать максимально много денег у нарушителей и допускает, что часть из них не виновны», – комментирует он.

Смотрите еще:

  • Права работника при увольнении при сокращении Спорные вопросы увольнения работников по сокращению штата или численности работников (пункт 1 статьи 40 КЗоТа Украины) Марина КосолаповаСпециально для «Юридической практики» Одно из наиболее распространенных оснований для прекращения трудовых отношений по […]
  • Ст 186 ч 3 ук рф Ст 186 ч 3 ук рф 1. Правовые основы денежной системы Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (в ред. от 23.12.2003) .-------------------------------- СЗ РФ. 2002. N […]
  • Как могут аннулировать вид на жительство ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде. Популярные вопросы: Смена должности Снятие с учета нуждающихся в улучшения жилищных условий Субсидия по 240 указу Работодатель отказывает в […]