Л24 гпк

13.05.2019 Выкл. Автор admin

ХПК (O2) ISO15705, 0-1000 мг/л, Тест-набор LANGE LCI400, (24 теста), Аттест.методика 50 – 1000 мг/л*г/л*

Набор реагентов LANGE (ХПК (O2) ISO), диапазон измерений 0-1000 мг/л 24 теста

Аттест.методика* — имеется Аттестованная методика измерения (внесена в Госреестр). Методика приобретается отдельно.
Аттестованный диапазон — 50 – 1000 мг/л

Для работы реагенты ХПК требуют разложения в термореакторе LT200 или HT200S
Кюветные тесты Lange для использования с приборами Hach серий DR/* .
Данные тест-наборы отличаются:

— легкостью в применении
— высокой точностью
— поддержкой технологии RFID (бесконтактного автоматического определения методики прибором, поддерживающим данную технологию)
— уникальностью применяемой кюветы.

Дозаторы, пипетки, лабораторная посуда и другое оборудование, на нашем сайте

Купить сложное лабораторное оборудование, такое как, например, ХПК (O2) ISO15705, 0-1000 мг/л, Тест-набор LANGE LCI400, (24 теста), Аттест.методика 50 – 1000 мг/л*г/л* цена которого, не заставила бы вас переплачивать — достаточно непросто. Под одну и туже задачу может подходить сразу несколько позиций со значительно разнящимися характеристиками, а на рынке множество предложений. Понять, где предлагают наилучшие условия удаётся не сразу, уверены, что посетив наш сайт, Вы найдёте исчерпывающий ассортимент товаров по наиболее выгодным ценам.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., при секретаре : Коняхиной М.С. 27 июня 2013 года в р.п. Средняя Ахтуба, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ефремова Евгения Александровича об отмене заочного решения, У С Т А Н О В И Л: 24 января 2013 года мировым судьей судебного участка № 131 принято заочное решение, согласно которому удовлетворен иск Гаражно-потребительского кооператива «Волга» к Ефремову Евгению Александровичу о взыскании долга по уплате членских взносов. Ответчик Ефремов Е.А. просит отменить заочное решение, ссылаясь на ненадлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, в связи с тем, что он с 22 сентября 2010 года постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: р.п. Средняя Ахтуба, ул. , поэтому не имел возможности явиться в суд или сообщить суду причину неявки, так как не получал никаких извещений. Кроме того, у него имеются другие существенные доказательства, которые необходимо учесть при вынесении решения.

В судебное заседание ответчик Ефремов Е.А. не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, настаивал на отменен заочного решения.

Истец — представитель ГПК «Волга» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что сведений о надлежащем извещении Ефремова Е.А. в судебное заседание не имеется, в судебный участок вернулся конверт с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», следовательно, повестка не была вручена ответчику. К тому же, согласно копии паспорта ответчик Ефремов Е.А. зарегистрирован по адресу: р.п. Средняя Ахтуба, ул. с . Копия заочного решения направлялась ответчику заказной почтой, конверт возвратился в судебный участок, также с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». Ефремов Е.А. получил копию данного решения в судебном участке области. Ответчик желает представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, поэтому мировой судья считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ефремов Е.А. проживает и зарегистрирован по адресу: р.п. Средняя Ахтуба, ул. .

В силу со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик проживает за пределами территориальных границ судебного участка № 131 Волгоградской области, то данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 112, 224-225, 241-242 ГПК РФ, мировой судья,


О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить заочное решение по делу № 2-131-44/2013 по иску Гаражно-потребительского кооператива «Волга» к Ефремову Евгению Александровичу о взыскании долга по уплате членских взносов. Производство по делу возобновить. Гражданское дело по иску Гаражно-потребительского кооператива «Волга» к Ефремову Евгению Александровичу о взыскании долга по уплате членских взносов, — передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: подпись Л.Ф. Мартынюк

ВЗЫСКАНИЕ ДВОЙНОЙ СУММЫ ПЕРЕДАННОГО ЗАДАТКА

Гражданин «Л» заключил предварительный договор купли-продажи квартиры с гражданином «К» и передал задаток за покупаемую квартиру в сумме 100 000 рублей. Через несколько дней гражданин «К» заявил, что отказывается продать квартиру по старой цене, так как ему предложили больше, и если гражданин «Л» хочет купить его квартиру, он должен заплатить больше денег, иначе он продаст квартиру другим покупателям. У гражданина «Л» больше денег на покупку квартиры не было и он предложил продавцу вернуть задаток в двойном размере. Однако, продавец отказался вернуть задаток в двойном размере, заявив что вернет только полученную сумму, а двойной задаток они с него не получать даже в судебном порядке.
Результат:

Ознакомившись с предварительным договором купли-продажи Юристы «Альянс Капиталъ» обратились в суд с исковым заявлением о взыскании двойной суммы задатка. Также было принято решение в исковое заявление включить сумму на оплату юристов «Альянс Капиталъ», а также сумму оплаченной истцом государственной пошлины.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 429 ГК РФ, в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.
Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
Согласно ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
Оценивая представленные суду доказательства, суд учитывает, что 00.00.2000г. между сторонами был заключен предварительный договор, согласно которому ответчик принял на себя обязательство продать истцу квартиру по ул. Правосудие 77-36 в г. Красноярске по цене 1500000 рублей. При этом, сторонами был согласован размер задатка — 100000 рублей, сумма задатка в размере 100000 рублей передана истцом ответчику.
Названные обстоятельства подтверждены договором от 00.00.2000г, распиской ответчика от 00.00.2000г, пояснениями сторон.
Материалами дела установлено, что ответчик квартиру истцу не продал.
Так, по данным УФРС по Красноярскому краю, правообладателем этой квартиры является 3 лицо.
Суд учитывает пояснения ответчика гражданина «К», согласно которым, он отказался продать квартиру в связи с увеличением цены на его квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил взыскать с гражданина «К» денежную сумму в размере 200 000 рублей (100 000 x2) в счет задатка, также суд взыскал сумму оплаченную истцом на услуги юристов «Альянс Капиталъ» а также сумму оплаченной государственной пошлины

Номер 1422 Година 21 . 05 .201 8 Град Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и първи май Година 201 8

в закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 1757 по описа за 201 8 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба н а В., която с разпореждане от 12 .0 4 .201 8 г. е остав ена без движение, а на ищ е ц ът , чрез пълномощника му по делото , е изпратено съобщение, в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с преписи според числото на ответниците (чл. 128, т. 3 ГПК), да отстрани следните нередовности на исковата си молба, а именно: 1). да посочи имената и адресите на ответниците – наследници на Г.Й.Г., срещу които е предявил иска си по делото, тъй като не са посочени, като представи и препис – извлечение от акт за смърт на този наследодател, удостоверение за наследниците му и справка за адресите им, в която насока съдът ще му издаде исканото съдебно удостоверение, което да му послужи за снабдяването му със същите, при условие, че в същия срок посочи точно учреждението/общината/кметството, пред което иска да му послужи това удостоверение (чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК); 2). да посочи и банкова сметка ***, тъй като не са посочени (чл. 127, ал. 4 ГПК); 3). да представи преписи от първоначалната си искова молба и приложенията към нея за всеки от ответниците, тъй като е представен само един препис (чл. 128, т. 3 ГПК) , като в съобщението на ищецът е и указано, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК , същата ще му бъде върната (л. 24 ).

Това съобщение , с препис от разпореждането, е получено редовно от пълномощника на ищеца на 30.04.2018 г., по реда на чл. 39, ал. 1 ГПК, видно от върната по делото разписка (л. 26 ). В даденият му едноседмичен срок, изтекъл на 09.05.2018 г. и до момента, ищ е ц ът не е отстранил нито една от посочен и т е нередовност и на исковата си молба. При това положение, съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 129, ал. 3 ГПК , на което основание следва да върне на ищеца исковата му молба, поради неотстраняване в срок на посочените й нередовности, а образуваното за разглеждането й производство по делото да прекрати. По аргумент от чл. 129, ал. 3, изр. 2 Г ПК , настоящото определение подлежи на обжалване само от ищ е ца, на ко гото поради това следва и да се съобщи.

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА с приложенията искова молба с вх. № 9766 / 11 . 04 .201 8 г. на ищеца В. , поради неотстраняване в срок на нередовност и т е й и ПРЕКРАТЯВА поради това образуваното за разглеждането й производство по настоящото гражданско дело № 1757 по описа за 201 8 г. на Старозагорски я районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от ищ е ца с частна жалба пред Старозагорски я окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на същия .

ХПК (O2), 5-60мг/л, Тест-набор LANGE LCK414, (24 теста)_СНЯТ

Набор реагентов LANGE (ХПК (O2), диапазон измерений 5-60мг/л 24 теста

Снят с производства, заменен на LCK1414

Дозаторы, пипетки, лабораторная посуда и другое оборудование, на нашем сайте

Купить сложное лабораторное оборудование, такое как, например, ХПК (O2), 5-60мг/л, Тест-набор LANGE LCK414, (24 теста)_СНЯТ цена которого, не заставила бы вас переплачивать — достаточно непросто. Под одну и туже задачу может подходить сразу несколько позиций со значительно разнящимися характеристиками, а на рынке множество предложений. Понять, где предлагают наилучшие условия удаётся не сразу, уверены, что посетив наш сайт, Вы найдёте исчерпывающий ассортимент товаров по наиболее выгодным ценам.

Смотрите еще:

  • Кредиты частным лицам под залог недвижимости Кредиты частным лицам под залог недвижимости Кредитные каникулы в декабре 2018 Наличные средства до 200 000 грн Плати только 9,99 грн в неделю 1000 грн кредитных средств *начисления годовых процентов в размере 0,01% за период с 01.11.2018 по […]
  • Радиатор отопления площадь одной секции Площадь окраски чугунных радиаторов Красоту отопительного устройства можно легко вернуть, окрасив поверхность чугунной батареи. Расчет площади радиатора В самом начале нужно выяснить, сколько грунтующего раствора и краски нужно использовать для покраски […]
  • Расчет неустойка долевого участия калькулятор Калькулятор ДДУ Для самостоятельного расчета неустойки по договору долевого участия воспользуйтесь формой ниже. Просто введите цену Вашего договора, дату, указанную в нем до которой квартиру должны были Вам сдать и дату фактического подписания акта […]