Гражданский кодекс ст 372

18.03.2019 Выкл. Автор admin

Статья 372. Непередаваемость прав по банковской гарантии

1. Бенефициар по независимой гарантии не вправе передавать другому лицу право требования к гаранту, если в гарантии не предусмотрено иное.

Передача бенефициаром прав по независимой гарантии другому лицу допускается лишь при условии одновременной уступки тому же лицу прав по основному обязательству.

2. В случае, когда по условиям независимой гарантии допускается передача бенефициаром права требования к гаранту, такая передача возможна лишь с согласия гаранта, если в гарантии не предусмотрено иное.

Комментарий к Ст. 372 ГК РФ

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода права к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В изъятие из этих общих правил, установленных в ст. 382 ГК РФ, право бенефициара не может быть уступлено другому лицу, если только в банковской гарантии не предусмотрено иное. Это «иное», по сути, представляет собой предварительно данное согласие гаранта на уступку требования. Также согласие может быть безусловным. Может быть предусмотрено, что право бенефициара допустимо передать при появлении определенного рода обстоятельств, определенным субъектам и т.д.

Переход принадлежащего бенефициару по банковской гарантии права требования к гаранту к другому лицу на основании закона в принципе допустим (однако комментируемая статья на такие ситуации не распространяется).

Статья 372. Передача прав по независимой гарантии

1. Бенефициар по независимой гарантии не вправе передавать другому лицу право требования к гаранту, если в гарантии не предусмотрено иное.Передача бенефициаром прав по независимой гарантии другому лицу допускается лишь при условии одновременной уступки тому же лицу прав по основному обязательству.

2. В случае, когда по условиям независимой гарантии допускается передача бенефициаром права требования к гаранту, такая передача возможна лишь с согласия гаранта, если в гарантии не предусмотрено иное.

Комментарий к статье 372 Гражданского Кодекса РФ

1. Уступка бенефициаром притязания из независимой гарантии другому лицу нуждается в согласии гаранта. Требуемое согласие третьего лица на сделку служит предпосылкой вступления этой сделки в силу и дается либо в форме разрешения (предварительное согласие), либо в форме одобрения (последующее согласие) (см.: Крашенинников Е.А. Сделки, нуждающиеся в согласии. С. 7 — 9). По смыслу комментируемой статьи согласие гаранта может быть дано только в форме разрешения, выраженного в исходящем от него документе о гарантии.

2. Заголовок ст. 372 сформулирован без учета того, что договор независимой гарантии направлен на возникновение у бенефициара не «прав по независимой гарантии», а только одного притязания против гаранта.

Гражданский кодекс Украины (ГК Украины) с комментариями к статьям

Статья 372. Разделение имущества, находящегося в общей Совместное собственности

1. Имущество, находящееся в общей Совместное собственности, может быть разделен между совладельцами по договоренности между ними.

2. В случае раздела имущества, находящегося в общей Совместное собственности, Считается, что доли совладельцев в праве общей Совместное собственности являются равными, если иное не был установлен договоренностью между ними или законом.

По решению суда доля совладельца может быть увеличена или уменьшена с учетом обстоятельств, Которые Имеют существенное значение.

3. В случае раздела имущества между совладельцами право общей Совместное собственности на него прекращается.

4. Договор о разделе недвижимого имущества, находящегося в общей Совместное собственности, заключается в письменной форме и подлежит нотариально удостоверению.

1. Главным значением раздела имущества, находящегося в общей Совместное собственности, является прекращение правоотношений общей Совместное собственности между бывшими участниками и прекращения отношений общей собственности вообще (ч. 3 ст. 372 ГК). Разделение может быть проведен как по договору между совладельцами, так и в судебно порядке. При разделении каждый участник имеет право Получить в натуре ту часть общего имущества, которая соответствует его доле в общем имуществе. Из этого следует, что необходимым условием осуществления разделения является Предварительное определение долей по договоренности совладельцев или в судебно порядке.

Если имущество быть не может быть разделен между совладельцами в натуре пропорционально размерам их долей, лицо, получившее имущество, стоимость которого меньше, чем стоимость доли в общем имуществе, имеет право на компенсацию недополученной. Возможна и ситуация, при которой один или несколько участников общей Совместное собственности при разделении Вообще не получают имущество в натуре, а Имеют взамен этого право на денежную или другую материальную компенсацию, размер и форма которой определяется по договоренности между совладельцами, а в случае возникновения спора — судом.

Поскольку необходимым условием разделения имущества, находящегося в общей Совместное собственности, является Предварительное определение долей участников в праве собственности, при осуществлении разделения по ст. 372 ГК следует руководствоваться правилами, регулирующих разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности (см. комментарий к ст. 367 ГК), а также выдел доли (см. комментарий к ст. 364 ГК), ведь процедуры выделения и деления происходят на Аналогичных принципах.

2. Часть вторая комментируемой статьи устанавливает презумпцию равенства долей совладельцев в правое общей Совместное собственности. Данная презумпция может быть опровергнута договоренности (договором) между совладельцами, законом или решением суда. » обстоятельствах, Которые Имеют существенное значение » для изменения размера частиц на основании судебного решения могут быть, прежде всего, степень трудовой и (или) финансового участия каждого из совладельцев в содержании общего имущества, произведенных улучшения, целесообразность и обоснованность заключаемых сделок, направленных на распоряжение общим имуществом, совершение совладельцами действий, нарушающих права других совладельцев, материальное положение совладельцев т.п..

Специальные нормы, определяющие основы отступления от принципа равенства долей при разделе общего имущества, могут содержаться в отдельных нормативных актах. Так, ч. 2 ст. 70 СК при решении вопроса о разделе имущества между супругами предоставляет суду право отступить от принципов равенства долей супругов, в частности, если один из них не заботился о материальном обеспечении семьи ‘и, скрыл, уничтожил или повредил общее имущество, теряли его в ущерб интересам семьи ‘ы. Судьба мужа или жены может быть увеличена, если с ней, ним проживают дети, а также нетрудоспособные совершеннолетние сын, дочь, при условии, что размер алиментов, Которые они получают, недостаточный для обеспечения их физического, духовного развития и лечения (ч. 3 ст. 70 СК).

3. Другие особенности разделения общего имущества между супругами определены ст. 71 СК. В частности, следует обратите внимание на следующие из них:

1) даже в случае существования между супругами спора суд должен учитывать договоренности сторон, касающиеся Некоторых аспектов раздела имущества, а именно договоренности сторон может быть определена юридическая судьба неделимого имущества иначе, чем в виде поступления его в собственность одного из супругов (ч. 2 ст. 71 СК). Поскольку такое имущество после разделения быть не может в дальнейшем быть объект объектом совместное собственности супругов, следует предположить, что имеется в виду платная реализация такого имущества супругами по последующим разделением вырученных от нее денежных средств

2) при проведении разделения суд учитывает НЕ только интересы сторон спора — супругов — но и детей (ч. 1 ст. 71 СК)

3) вещи профессиональных занятий в пределах доли в общей собственности присуждаются поэтому из супругов, кто использовал их в профессиональной деятельности (ч. 3 ст. 71 СК)

4) если получение имущества в натуре невозможно, муж (жена) согласно ч. 4, 5 ст. 71 СК получают право на компенсацию, которая может быть выплачена в любой материальной, а только в денежной форме (ср. ч. 2 ст. 364 ГК)

5) присуждение одному из супругов денежной компенсации вместо его доли в общей собственности допускается только с его согласия, кроме случаев, предусмотренных ГК (ч. 4 ст. 71 СК). Следует заметить, что ГК таких случаев НЕ предусматривает. Более того, в абзаце втором ч. 2 ст. 364 ГК подчеркивается, что компенсация совладельца может быть предоставлена (Ч. 5 ст. 71 СК).

При проведении раздела общего имущества супругов судом Должны быть учтены также положения ч. 6, 7 ст. 57 СК.

4. Если предметом деления является недвижимое имущество, договор о его разделение заключается в письменной форме и подлежит нотариально удостоверению.

Удостоверенный нотариально договор деления является правоустанавливающими документом на недвижимое имущество согласно требованиям перечня правоустанавливающими документов, на основании которых проводится регистрация прав собственности на «объекты недвижимого имущества, утвержденно приказом Министерства юстиции Украины от 7 февраля 2002 г. N 7/5. Право собственности на недвижимое имущество, приобретенное одним из бывших совладельцев в раздельную собственность, подлежит последующей гос регистрации (см. пункт третий комментария к ст. 367 ГК). Сам договор о разделе недвижимого имущества, находящегося в общей Совместное собственности, гос регистрации не просить.

Гражданский кодекс Украины
Статья 372. Раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности

1. Имущество, находящееся в общей совместной собственности, может быть разделено между совладельцами по договоренности между ними, кроме случаев, установленных законом.

2. В случае раздела имущества, находящегося в общей совместной собственности, считается, что доли совладельцев в праве общей совместной собственности являются равными, если иное не установлено договоренностью между ними или законом.

По решению суда доля совладельца может быть увеличена или уменьшена с учетом обстоятельств, имеющих существенное значение.

3. В случае раздела имущества между совладельцами право общей совместной собственности на него прекращается.

4. Договор о разделе недвижимого имущества, находящегося в общей совместной собственности, заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Гражданский кодекс ст 372

1. Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

2. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

3. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

4. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

1. Головним значенням поділу майна, що є у спільній сумісній власності, є припинення правовідносин спільної сумісної власності між колишніми учасниками і припинення відносин спільної власності взагалі (ч. 3 ст. 372 ЦК). Поділ може бути проведений як за договором між співвласниками, так і в судовому порядку. При поділі кожен учасник має право одержати в натурі ту частину спільного майна, яка відповідає його частці у спільному майні. З цього слідує, що необхідною умовою здійснення поділу є попереднє визначення часток за домовленістю співвласників або в судовому порядку.

Якщо майно не може бути поділено між співвласниками у натурі пропорційно до розмірів їхніх часток, особа, яка отримала майно, вартість якого є меншою, ніж вартість частки у спільному майні, має право на компенсацію недоодержаного. Можлива і ситуація, при якій один або кілька з учасників спільної сумісної власності при поділі взагалі не отримують майно у натурі, а мають взамін цього право на грошову або іншу матеріальну компенсацію, розмір та форма якої визначається за домовленістю між співвласниками, а у разі виникнення спору — судом.

Оскільки необхідною умовою поділу майна, яке є у спільній сумісній власності, є попереднє визначення часток учасників у праві власності, при здійсненні поділу за ст. 372 ЦК слід керуватися правилами, які регулюють поділ майна, що є у спільній частковій власності (див. коментар до ст. 367 ЦК), а також виділ частки (див. коментар до ст. 364 ЦК), адже процедури виділу і поділу відбуваються на аналогічних засадах.

2. Частина друга коментованої статті встановлює презумпцію рівності часток співвласників у праві спільної сумісної власності. Дана презумпція може бути спростована домовленістю (договором) між співвласниками, законом або рішенням суду. «Обставинами, що мають істотне значення» для зміни розміру часток на підставі судового рішення можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного із співвласників в утриманні спільного майна, зроблених поліпшеннях, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, вчинення співвласником дій, що порушують права інших співвласників, матеріальне становище співвласників тощо.

Спеціальні норми, що визначають засади відступу від принципу рівності часток при поділі спільного майна, можуть міститися в окремих нормативних актах. Так, ч. 2 ст. 70 СК при вирішенні питання про поділ майна між подружжям надає суду право відступити від засад рівності часток подружжя, зокрема, якщо один з них не дбав про матеріальне забезпечення сім’ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім’ї. Частка чоловіка або дружини може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування (ч. 3 ст. 70 СК).

3. Інші особливості поділу спільного сумісного майна між подружжям визначені ст. 71 СК. Зокрема, слід звернути увагу на наступні з них:

1) навіть у випадку існування між подружжям спору суд має враховувати домовленості сторін, що стосуються деяких аспектів поділу майна, а саме домовленістю сторін може бути визначена юридична доля неподільного майна інакше, ніж у вигляді надходження його у власність одного з подружжя (ч. 2 ст. 71 СК). Оскільки таке майно після поділу не може надалі бути об’єктом спільної власності подружжя, слід припустити, що мається на увазі оплатна реалізація такого майна подружжям з наступним поділом виручених від неї грошових коштів;

2) при проведенні поділу суд враховує не лише інтереси сторін спору — чоловіка та дружини — але й дітей (ч. 1 ст. 71 СК);

3) речі професійних занять в межах частки у спільній власності присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у професійній діяльності (ч. 3 ст. 71 СК);

4) якщо одержання майна у натурі неможливе, чоловік (дружина) згідно ч. 4, 5 ст. 71 СК одержують право на компенсацію, яка може бути виплачена не в будь-якій матеріальній, а лише в грошовій формі (порівн. з ч. 2 ст. 364 ЦК);

5) присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у спільній власності допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених ЦК (ч. 4 ст. 71 СК). Слід зауважити, що ЦК таких випадків не передбачає. Більше того, у абзаці другому ч. 2 ст. 364 ЦК підкреслюється, що компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою;

6) присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе лише за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду (ч. 5 ст. 71 СК).

При проведенні поділу спільного майна подружжя судом мають бути враховані також положення ч. 6, 7 ст. 57 СК.

4. Якщо предметом поділу є нерухоме майно, договір про його поділ укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Посвідчений нотаріально договір поділу є правовстановлювальним документом на нерухоме майно згідно вимог Переліку правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об’єкти нерухомого майна, що затверджений наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5. Право власності на нерухоме майно, набуте одним з колишніх співвласників у роздільну власність, підлягає наступній державній реєстрації (див. пункт третій коментарю до ст. 367 ЦК). Сам договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, державної реєстрації не вимагає.

Смотрите еще:

  • Предварительный договор купли-продажи квартиры по ипотеке в долях Предварительный договор купли продажи квартиры по ипотеке Сбербанка Я сам риэлтор → Документы→ Предварительный договор купли продажи квартиры по ипотеке Часто в интернете я сталкивался с тем, что многие люди ищут предварительный договор купли-продажи […]
  • Авито москва область после дтп Продажа битых, аварийных и неисправных автомобилей Ищете, кому продать битый или неисправный автомобиль? Поможем! Предлагаем два способа продажи Вашего авто: Способ №1 (Идеальный для авто моложе 15 лет) : Мы готовы купить ваш автомобиль в любом состоянии […]
  • Код вида деятельности 12 енвд Коды видов предпринимательской деятельности для ЕНВД Если вы применяете налогообложение по системе ЕНВД, то вам необходимо знать свой код вида предпринимательской деятельности. Все эти коды разделяются по группам и приведены в таблице ниже. Что такое код […]